正文

難以忽視的真相(AnInconvenientTruth)(1)

國際政治夢工場 作者:沈旭暉


時(shí)代背景未來世界

地域背景地球

原著來源AnInconvenientTruth:ThePlanetaryEmergencyofGlobalWarningandWhatWeCanDo

Aboutit(AlGore/2006)

電影制作美國/2006/98分鐘

電影導(dǎo)演戴維斯·古根海姆

電影演員阿爾·戈?duì)?

劇情簡介這部紀(jì)錄片揭露了氣候變遷的資料并對此做出預(yù)測,同時(shí)也在電影中穿插了戈?duì)柕膫€(gè)人活動。通過巡回全球的簡報(bào)發(fā)表,戈?duì)栔赋鋈蚺目茖W(xué)證據(jù)、討論全球暖化經(jīng)濟(jì)和政治的層面,并闡述人類制造的溫室氣體若沒有減少,不久后全球氣候?qū)l(fā)生重大變化。

環(huán)保電影,超限閱讀

前美國副總統(tǒng)戈?duì)柮撾x政壇糟粕,明智地變身為環(huán)保先鋒,逐漸為國內(nèi)外接受,領(lǐng)銜主演的《難以忽視的真相》更奪得奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng),為美國政客開辟了一條新路,也為同類劇種打下強(qiáng)心針,只有泛政治化的犬儒小人,才懷疑這是戈?duì)枮橹胤嫡伮?。電影解讀全球暖化的例子多不勝數(shù),筆者并非環(huán)保專家,不敢參加辯論,盡管相信不少表面的環(huán)保問題也有其他肇因。戈?duì)栐谘葜v時(shí)引用非洲乍得湖大幅萎縮,來論證全球氣候變暖的禍害,是這類具啟發(fā)性的例子之一。啟發(fā)不在議題本身,而在于一個(gè)逆向邏輯:既然自然景觀能在一代人的時(shí)間(而不是一千年)迅速改變,反過來說,野心家為了政治原因,同樣可以假手于自然。

乍德湖之死:聯(lián)合國的“水資源戰(zhàn)”預(yù)言

乍得湖原名“乍得海”,在古埃及時(shí)代還是像黑海、里海那樣的內(nèi)陸海,面積達(dá)40萬平方公里,比日本還要大。在冷戰(zhàn)初年,它萎縮至2.5萬平方公里,面積相當(dāng)于以色列。到了21世紀(jì),剩下的只有1500平方公里,比香港也大不了多少。毀滅的趨勢如此驚人,簡單一句戈?duì)柺降摹皻夂蜃兣彼坪醪蛔阋越忉屓?,因?yàn)橛珊6?,也和非殖化進(jìn)程息息相關(guān)。

乍得湖歷史上原來連接著四國:乍得、尼日利亞、尼日爾、喀麥隆。四國獨(dú)立前分別是英法殖民地,殖民政府只愛掠奪天然資源,卻沒有濫用湖水,因?yàn)楹畬λ鼈兊膰鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)毫無幫助。直到四國分別獨(dú)立,多少有新獨(dú)立國家的好大喜功,都利用乍得湖支持國內(nèi)大規(guī)模灌溉系統(tǒng);它們內(nèi)部又叛軍林立,都在爭奪水源,乍得湖才變成零和游戲的犧牲品。時(shí)至今日,除乍得外,和其余三國接壤的乍得湖水,差不多已全部變成沼澤。聯(lián)合國的《世界水發(fā)展報(bào)告》和前秘書長非洲人加利都曾預(yù)言:爭奪水源,將成為未來戰(zhàn)爭主因。乍得過分開采立國之本乍得湖(“乍得”原意就是“湖”),和大量蘇丹達(dá)爾富爾難民逃到南乍得的人口壓力息息相關(guān);而整場達(dá)爾富爾內(nèi)戰(zhàn),固然因?yàn)樘K丹發(fā)現(xiàn)石油而變得復(fù)雜(不少非洲人真心希望不要在非洲發(fā)現(xiàn)石油),但同時(shí)也是蘇丹水源缺乏的后遺癥。一切循環(huán)業(yè)報(bào),似乎業(yè)已開始。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號