二

古今中外，冤假錯(cuò)案總是刑事司法領(lǐng)域中難以驅(qū)散的幽靈。它們?nèi)綦[若現(xiàn)，時(shí)明時(shí)暗，啃噬著社會(huì)公眾的良心，煎熬著司法官員的靈魂。近年來，隨著石東玉、杜培武、李久明、佘祥林、滕興善等人的冤錯(cuò)案件披露報(bào)端，刑事錯(cuò)案已然成為國(guó)人社會(huì)生活中一個(gè)沉重的時(shí)尚話題。公眾在談?wù)?，學(xué)者在思考。毫無疑問，錯(cuò)案對(duì)于那些當(dāng)事人及其家人來說是飛天橫禍，是滅頂之災(zāi)，但是對(duì)于社會(huì)發(fā)展來說卻也不無裨益，因?yàn)樗鼈冊(cè)谝欢ǔ潭壬贤苿?dòng)了刑事司法制度的文明進(jìn)步和良性發(fā)展。因此，那些冤魂才得以“名垂青史”，宛如刑事司法歷史長(zhǎng)廊兩邊的座座“祭碑”。

刑事錯(cuò)案是在司法系統(tǒng)打擊犯罪的過程中發(fā)生的。然而，制造錯(cuò)案本身也是一種犯罪，而且是以法律的名義去傷害乃至殺害無辜的公民。因此，這種犯罪具有更為嚴(yán)重的社會(huì)危害性。它不僅損害個(gè)人利益，使當(dāng)事人遭受冤屈，而且損害公共利益，破壞司法公正和社會(huì)秩序，甚至?xí)构妴适?duì)司法的信念乃至國(guó)家政府的信念！套用孔夫子的一句名言，“錯(cuò)判猛于虎”！

為何在當(dāng)代中國(guó)還會(huì)接二連三地出現(xiàn)這樣的冤假錯(cuò)案？這些錯(cuò)案是如何形成的？中國(guó)應(yīng)該如何構(gòu)建錯(cuò)案預(yù)防體系和錯(cuò)案救濟(jì)機(jī)制？為了深入剖析中國(guó)刑事司法實(shí)踐中出現(xiàn)的典型錯(cuò)案，揭示其普遍規(guī)律與制度原因，以便為完善中國(guó)的刑事司法制度提出建議，并推動(dòng)形成預(yù)防、減少與及時(shí)救濟(jì)刑事錯(cuò)案的法制環(huán)境，筆者帶領(lǐng)一些青年學(xué)者于2005年成立了“刑事錯(cuò)案實(shí)證研究”課題組，通過舉辦論壇、進(jìn)行座談、召開研討會(huì)、進(jìn)行問卷調(diào)查和典型案例分析等方式對(duì)我國(guó)的刑事錯(cuò)案問題進(jìn)行了多層面和多路徑的實(shí)證調(diào)查研究。

通過實(shí)證研究，我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)刑事錯(cuò)案都是由多種原因重合作用造成的，如社會(huì)輿論的壓力、上級(jí)機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)的干涉、快速破案的工作壓力、辦案人員專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力不高、辦案人員缺乏正確理念和敬業(yè)精神等。不過，這些原因往往都要通過證據(jù)問題表現(xiàn)出來或者轉(zhuǎn)化為證據(jù)問題，包括刑訊逼供、鑒定錯(cuò)誤、偽造證據(jù)等形式。因此，要想預(yù)防和減少刑事錯(cuò)案，就要完善我國(guó)的刑事證據(jù)規(guī)則，加強(qiáng)對(duì)取證、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證活動(dòng)的控制和管理，特別是要確立行之有效的非法證據(jù)排除規(guī)則。另外，提高辦案人員收集運(yùn)用證據(jù)的能力也是至關(guān)重要的。一方面，我們要提高偵查人員的調(diào)查取證能力；另一方面，我們也要提高檢察官和法官審查運(yùn)用證據(jù)的能力。

我國(guó)有一個(gè)美好的刑事司法口號(hào)：“既不冤枉一個(gè)好人，也不放縱一個(gè)壞人?！比欢?，這是不可能實(shí)現(xiàn)的理想。在任何一個(gè)國(guó)家的刑事司法系統(tǒng)中，錯(cuò)案都是不可能完全避免的。因?yàn)榘讣聦?shí)對(duì)于司法人員來說都是無法親歷無法直接感知的發(fā)生在過去的事件，猶如水中之月、鏡中之花、海市蜃樓一般。因?yàn)樗痉ㄈ藛T既不是上帝也不是神仙，無法全知全覺，也無法穿越“時(shí)空隧道”，而只能通過有限甚至短缺的證據(jù)去認(rèn)識(shí)案件事實(shí)。另外，人都是會(huì)犯錯(cuò)誤的。古人說，人非圣賢，孰能無過。不僅壞人會(huì)干壞事，好人也會(huì)干壞事。不僅惡劣的偵查人員和司法人員會(huì)辦錯(cuò)案，優(yōu)秀的偵查人員和司法人員也會(huì)辦錯(cuò)案。我們承認(rèn)這一點(diǎn)絕不是為那些偵查人員和司法人員開脫，而是要人們正視刑事錯(cuò)案出現(xiàn)的必然性并認(rèn)真研究其產(chǎn)生的原因和發(fā)生的規(guī)律，以便把錯(cuò)案的發(fā)生率下壓到最低水平。

在當(dāng)下中國(guó)，刑事錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)和糾正具有很大的偶然性，例如，杜培武的錯(cuò)案得以糾正是因?yàn)榕既坏匕l(fā)現(xiàn)了真正的兇手；佘祥林的冤案得以平反是因?yàn)楫?dāng)年的“被害人”意外的生還。刑事司法出現(xiàn)錯(cuò)案在所難免，但關(guān)鍵是我們能否建立發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案和糾正錯(cuò)案的有效機(jī)制。雖然我們有上訪制度，有控告申訴部門，但是錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)和糾正非常困難。糾正錯(cuò)案往往會(huì)遇到來自很多方面的阻力，如地方政府機(jī)關(guān)的阻力、原司法人員和偵查人員的阻力等。因此，能否主動(dòng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案并及時(shí)糾正錯(cuò)案也是衡量我國(guó)刑事司法制度發(fā)展水平的一項(xiàng)指標(biāo)。

綜上所述，預(yù)防刑事錯(cuò)案和及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正刑事錯(cuò)案，都需要我們完善相關(guān)的制度。雖然制度不是萬能的，但是沒有制度是萬萬不能的。

《血之罪》是一部關(guān)于刑事錯(cuò)案的小說，其中凝聚了筆者研究這一問題的成果與心得。正是從這個(gè)意義上講，《血之罪》可以作為“刑事錯(cuò)案研究”的普及讀本。其實(shí)，使讀者透過錯(cuò)案來關(guān)注我國(guó)刑事司法制度存在的問題，也是筆者撰寫這部小說的目的之一。

何家弘

2009年大雪寫于北京世紀(jì)城癡醒齋