在第一次總統(tǒng)就職演講中，富蘭克林?羅斯福宣稱：“錢商們從我們美國文明神廟中高高在上的位子上落荒而逃了?！彼判陌俦兜?cái)嘌裕@些“肆無忌憚、道德敗壞的錢商們，將在公共輿論的法庭上接受人民的血淚控訴，他們的心靈和智慧會(huì)遭到人們的唾棄”。在他第一次“爐邊談話”時(shí)，就鄭重許諾，他將對(duì)胡作非為、狂妄傲慢的金融貴族展開徹底的清算，這些金融貴族讓這個(gè)國家蒙羞，至少自從安德魯?杰克遜（Andrew Jackson）(美國第七任總統(tǒng)?！g者注)的時(shí)代開始就是這樣?！霸趯?shí)業(yè)巨頭或者金融巨頭自鳴得意的時(shí)代，只要他愿意建設(shè)國家或者開發(fā)項(xiàng)目，他們要做的一切事情我們都不得不照章批準(zhǔn)。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”羅斯福援引普約調(diào)查委員會(huì)關(guān)于金融托拉斯調(diào)查報(bào)告中的話來批判他的敵人，再次重申了一個(gè)可以追溯到鍍金時(shí)代的質(zhì)疑，即“僅是三十幾個(gè)私人錢莊和遍布全國的為商業(yè)銀行兜售股票的走狗幫兇，就決定了這個(gè)國家國內(nèi)外資本的流動(dòng)方向”。同時(shí)，他們建立了許多龐大的“金字塔”、摻假虛增面值的股票、“擠干了奶”的子公司，并且阻塞了財(cái)產(chǎn)持有與流通領(lǐng)域全新的林蔭大道。

富蘭克林?羅斯福的性格比他性格如硫黃與烈火般的堂兄弟西奧多?羅斯福要和藹可親一些，他不大專橫，也不那么盛氣凌人。但是，他們對(duì)于財(cái)閥的看法是一致的。像特迪（Teddy，西奧多的昵稱）一樣，富蘭克林也是來自哈得遜河谷的鄉(xiāng)紳，當(dāng)看到一個(gè)所謂的貴族的時(shí)候他就能識(shí)別這人是不是冒牌貨，而華爾街的人則沒這個(gè)本事。這位總統(tǒng)在給他的親密顧問——總統(tǒng)智囊團(tuán)成員之一阿朵夫?伯利（Adolph Berle）的信中寫道：“所有這些證券交易所的家伙們最麻煩的是，他們完全沒有接受過小學(xué)基礎(chǔ)教育。我不是說他們沒有大學(xué)文憑，而是說他們不能理解整個(gè)國家或者公眾，或者他們沒有認(rèn)識(shí)到自己對(duì)于同胞們所應(yīng)負(fù)的責(zé)任以及應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。在這些問題上，或許你可以幫助讓他們盡快從幼稚園畢業(yè)。我將賦予你更大的權(quán)力?！绷_斯福已經(jīng)做好了一切準(zhǔn)備，畢竟這種牽一發(fā)而動(dòng)全身的政治改革需要先下手為強(qiáng)，讓這些冒牌貨盡快找到自己的政治定位。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重性為實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃提供了可行性。華爾街自己驗(yàn)證了它不僅遭到了倫理道德上的挑戰(zhàn)，而且其手眼通天的全知全能已經(jīng)到了危險(xiǎn)的程度。但是，更應(yīng)該受到譴責(zé)的是，它在解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題方面卻無能之極。在經(jīng)濟(jì)繁榮的20世紀(jì)20年代早期，以J.P.摩根為首的老牌貴族得到了國民的頌揚(yáng)，因?yàn)槊绹涣撕眠\(yùn)，貴族們被描繪成一個(gè)由智者組成的樞密會(huì)議團(tuán)體?，F(xiàn)在，在經(jīng)濟(jì)一敗涂地的新情況下，那些貴族卻被認(rèn)定是不負(fù)責(zé)任的罪犯，甚至是極其可悲的人物。人們不僅指責(zé)金融貴族，而且譏笑嘲諷他們。對(duì)于一個(gè)精英階層的生活理想來說，或許最最要命的就是被別人看做是愚蠢可笑的。