這些大型銀行本身就與其他金融機(jī)構(gòu)（保險(xiǎn)公司、信托投資、商業(yè)銀行）聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)。因此，美國(guó)大部分的流動(dòng)資金都要聽(tīng)它們的號(hào)令行事。對(duì)于日益依賴規(guī)模效益以及高新技術(shù)的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，能否順利地從華爾街這個(gè)寶庫(kù)里獲得資金是關(guān)系到企業(yè)生死存亡的大事。華爾街變成了新興經(jīng)濟(jì)的守護(hù)神。在很大程度上，華爾街決定了經(jīng)濟(jì)興衰成敗的內(nèi)容、方式和地點(diǎn)，決定了一個(gè)區(qū)域的繁榮與蕭條乃至一項(xiàng)新技術(shù)的生死存亡。當(dāng)然，許多人都不愿意看到自己的生殺大權(quán)集中掌握在屈指可數(shù)的幾個(gè)私人機(jī)構(gòu)手里。對(duì)于那些勤于進(jìn)取的企業(yè)家、艱苦樸素的農(nóng)場(chǎng)主、清苦貧困的產(chǎn)業(yè)工人來(lái)說(shuō)，他們的生計(jì)為什么都要由某家遠(yuǎn)在天邊的紐約財(cái)團(tuán)隨心所欲地操控呢？此外，華爾街陰謀集團(tuán)顯然還妄圖操控參議院、最高法院甚至總統(tǒng)本人。人們普遍認(rèn)為參議院就是個(gè)“億萬(wàn)富翁俱樂(lè)部”。參議員代表的是沒(méi)有任何個(gè)人情感色彩的公司，而不是有血有肉的選民。亨利?迪瑪里斯特?勞埃德（Henry Demarest Lloyd）的《財(cái)富反抗國(guó)家》（Wealth Against Commonwealth）（1894）一書變成了反對(duì)經(jīng)濟(jì)壟斷運(yùn)動(dòng)的圣經(jīng)。這部書反映了人們普遍的信念，即政黨政治本質(zhì)上已經(jīng)不中用了：“共和黨把黑人從‘奴隸力量’的拍賣臺(tái)上拉了下來(lái)，但是卻把白人送上了‘金錢實(shí)力’的拍賣臺(tái)上。”美國(guó)最高法庭支持修正憲法第14條，這是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)留給所有美國(guó)公民的血腥遺產(chǎn)，也就是公民的自由權(quán)。經(jīng)過(guò)修正，這條憲法變成了一個(gè)保護(hù)公司企業(yè)不受地方政府以及州政府干預(yù)與監(jiān)管的法律依據(jù)。從尤利西斯?S?格蘭特（Ulysses?S?Grant）（美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)北軍總司令，美國(guó)第18任總統(tǒng)?！g者注）開(kāi)始，歷屆美國(guó)總統(tǒng)都敞開(kāi)政府財(cái)政大力支持鐵路建設(shè)以及其他商業(yè)利益集團(tuán)，并且一旦這些利益群體受到義憤填膺的群眾包圍，美國(guó)武裝部隊(duì)就會(huì)前來(lái)鎮(zhèn)壓。眾所周知，格羅弗?克利夫蘭總統(tǒng)在他兩屆總統(tǒng)任期之間的賦閑期間，就曾經(jīng)在摩根屬下的一個(gè)法律事務(wù)所任職。

1871年，亞當(dāng)斯兄弟（Adamses）、查爾斯?弗朗西斯（Charles Francis）和亨利（Henry），出版了《伊利湖公司系列真相》（Chapters of Erie）一書，書中強(qiáng)烈抗議整個(gè)華爾街的卑鄙行徑，特別是在反思范德比爾特的時(shí)候，查爾斯?弗朗西斯擔(dān)心范德比爾特創(chuàng)立的大金融公司聯(lián)合體將壓倒整個(gè)州政府與全體公民，他沮喪地預(yù)言了公司帝國(guó)主義時(shí)代的來(lái)臨。在講述司法部門受賄情況的時(shí)候，作者采用了這樣的比喻：“法律條文遭到了畸形的歪曲，法官與律師在歡慶某種紀(jì)念農(nóng)神的狂歡節(jié)?！闭麄€(gè)立法體系確實(shí)有被金錢收買的危險(xiǎn)，在這個(gè)市場(chǎng)上，“選票可以討價(jià)還價(jià)地進(jìn)行買賣，原本是為了維持社會(huì)秩序而制定的各種法律變成了可以自由買賣的商品。”盡管亞當(dāng)斯兄弟最擔(dān)憂鐵路大亨們不受制約的權(quán)力，但是兩兄弟還是感覺(jué)到整個(gè)共和國(guó)的團(tuán)結(jié)受到了嚴(yán)重威脅，因?yàn)樵谶@個(gè)國(guó)家里有一小撮以欺詐為生的“金錢統(tǒng)治集團(tuán)”存在著。