杰弗遜、麥迪遜以及其他主要的民主與共和派其實(shí)早就知道了這位財(cái)政部長(zhǎng)有不軌的性行為，但是他們從來(lái)都沒(méi)有真正地懷疑他有濫用職權(quán)的行為?？墒?，他們強(qiáng)烈反對(duì)漢密爾頓的金融與商業(yè)計(jì)劃，反對(duì)他創(chuàng)設(shè)國(guó)家公債、建立中央銀行以及補(bǔ)貼新生國(guó)家的制造業(yè)的建議。雖然杰弗遜和他的追隨者們并不反對(duì)貿(mào)易活動(dòng)，但是，他們的理想是建立一個(gè)農(nóng)業(yè)共和國(guó)，而不是一個(gè)商業(yè)共和國(guó)。這個(gè)共和國(guó)擁有獨(dú)立自由的普通農(nóng)民，他們與歐洲人做生意只是為了換取國(guó)內(nèi)尚不能生產(chǎn)的生活必需品。這樣一來(lái)，這個(gè)新生的國(guó)家就不會(huì)受到城市奢侈生活和農(nóng)村赤貧狀態(tài)的交叉感染，有效地避免慘烈的階級(jí)斗爭(zhēng)以及國(guó)民道德的腐化墮落。他們感覺(jué)這些東西完全是歐洲舊世界的社會(huì)特征。具體地說(shuō)，金融市場(chǎng)這條神秘的大動(dòng)脈就是這樣一個(gè)管道，透過(guò)這個(gè)命脈，政治方面的瘟疫可以輕易地穿透整個(gè)健康的社會(huì)肌體。

嚴(yán)格地說(shuō)，這個(gè)危險(xiǎn)既不純粹是經(jīng)濟(jì)方面的危險(xiǎn)，也不純粹是道德方面的危險(xiǎn)。漢密爾頓的“雅各賓派”政敵們反對(duì)的不光是漢密爾頓的金融計(jì)劃，他們還認(rèn)為在這些計(jì)劃背后肯定還有一個(gè)邪惡的政治陰謀，即建立一種金融大亨與政府官僚聯(lián)手執(zhí)政的“金錢(qián)貴族統(tǒng)治制度”，這樣一來(lái)美國(guó)革命用鮮血換來(lái)的民主政治成果勢(shì)必蕩然無(wú)存。人們認(rèn)為，杜爾正是這個(gè)反對(duì)共和制度的“貴族宗派”的元兇首惡。一句話(huà)，他是漢密爾頓與華爾街協(xié)同作戰(zhàn)的一個(gè)縮影，即他們同屬于一個(gè)托利黨反革命集團(tuán)。

當(dāng)民主與共和派看到自己的政敵開(kāi)始與華爾街聯(lián)手時(shí)，便認(rèn)為這是政敵們企圖建立英國(guó)式秘密金融貴族統(tǒng)治的陰謀。遙望大西洋彼岸，他們很容易發(fā)現(xiàn)金融寡頭與中央政府之間的亂倫關(guān)系。在英國(guó)，金融寡頭與國(guó)家君主私相媾和；在美國(guó)，金融寡頭大概就是與行政機(jī)構(gòu)媾和。這樣一來(lái)，政府將會(huì)變成貴族特權(quán)階級(jí)的專(zhuān)屬領(lǐng)地。杰弗遜一派反對(duì)君主專(zhuān)政制度，他們認(rèn)為法國(guó)和英國(guó)龐大臃腫的行政機(jī)構(gòu)就像破敗的巨輪一樣漂浮在國(guó)家公債的海洋上面。自然而然地，如果政府要發(fā)行債券，那么就需要有龐大的銀行機(jī)構(gòu)來(lái)購(gòu)買(mǎi)這些公債，需要通過(guò)運(yùn)行機(jī)制良好的金融市場(chǎng)來(lái)發(fā)行公債，還需要引入全新的投融資工具。如此一來(lái)，一個(gè)數(shù)量龐大的國(guó)家債券交易群體也就應(yīng)運(yùn)而生了?；蕶?quán)與金權(quán)的階級(jí)聯(lián)盟使得國(guó)家政權(quán)賴(lài)以取得政治權(quán)威的獨(dú)立選民的地位變得岌岌可危。杰弗遜認(rèn)為，漢密爾頓為這個(gè)新興國(guó)家設(shè)計(jì)的宏偉藍(lán)圖有一宗真正的原罪，就是“為當(dāng)前共和制的政權(quán)蛻變?yōu)橛?guó)憲法中標(biāo)榜的君主專(zhuān)政政權(quán)鋪平了道路”。這或許是舊世界不可避免的宿命，但正是為了能讓新世界避免這一宿命，美國(guó)人民才不惜一戰(zhàn)，付出了流血犧牲的沉重代價(jià)。事已至此，華爾街自然就演變成了貴族政治與民主政治之爭(zhēng)的戰(zhàn)斗前線(xiàn)。由于事關(guān)重大，杰弗遜一派利用政敵在性生活方面的不檢點(diǎn)行為來(lái)攻擊對(duì)方的政治手腕似乎也就沒(méi)有什么不妥了。