這個問題實在是太好了，完美地向人們展示了記憶錯覺是如何影響人類正常工作的。曼凱維奇認(rèn)為人類的記憶總是準(zhǔn)確無誤的，可是事實并不完全是這樣。

丹與好朋友丹尼爾·萊文一起對電影的穿幫鏡頭展開了深入研究，并做了一系列系統(tǒng)實驗。

在他們的第一個實驗研究中，他們首先制作了一個短片。在短片中，一對好朋友薩比娜與安德烈婭談?wù)撝齻児餐呐笥呀芰_姆。當(dāng)安德烈婭進(jìn)入鏡頭的時候，薩比娜正坐在桌子的旁邊，當(dāng)她們開始聊天的時候，鏡頭開始頻繁變換，有時集中在一個人身上，有時兩個人同時進(jìn)入攝錄畫面，大約一分鐘后，聊天結(jié)束，短片也隨之結(jié)束。

現(xiàn)在請你想象，你就是這個實驗的被試。在進(jìn)入實驗室后，主試告訴你需要先看一個短片，一定要集中注意力仔細(xì)觀看，然后回答一些關(guān)于短片中的細(xì)節(jié)問題。短片播放結(jié)束后，你就要回答問題了：你是否注意到了影片中前后出現(xiàn)不一致的地方？例如物體位是否置變換了，兩位主角的衣服是否改變了等。

如果你參加了這個實驗，那么你也許會像其他參加過實驗的被試一樣，無法回答上述問題。你會感覺你所看到的是一個再自然不過的影片了，但是，丹與萊文在這部短片中故意安排了8處錯誤。這些錯誤類似于人們經(jīng)常熱議的穿幫鏡頭，包括桌子上的盤子變了顏色、窗簾在莫名其妙消失以后又再次出現(xiàn)。這些錯誤要比曼凱維奇在日界線欄目中所不屑的那些穿幫鏡頭還要明顯。當(dāng)我們告知被試這些錯誤后，讓他們重新觀看影片，平均每個人也只能找出兩處錯誤。

這種在短時間內(nèi)物體表面特征明顯改變但人類卻無法察覺的現(xiàn)象，我們稱之為“變化視盲”（changeblindness）。

變化視盲現(xiàn)象與前一章所討論的無意視盲有關(guān)，但并不相同。無意視盲的實質(zhì)是視而不見，因為不在預(yù)料范圍之內(nèi)，例如大猩猩，雖然看到了，卻看不見。而變化視盲是因為未能成功察覺物體在很短的時間內(nèi)的變化。

在現(xiàn)實生活中，物體相對來說是比較固定的，不會連續(xù)地發(fā)生變化，人類大腦的認(rèn)知系統(tǒng)不需要隨時準(zhǔn)備察覺這些變化，因為如果不是這樣，那將是對大腦有限資源的嚴(yán)重浪費。

比變化視盲更糟的是錯誤的認(rèn)識，人們認(rèn)為自己可以發(fā)現(xiàn)所有的變化。在另外一個實驗中，萊文展示了人們對變化視盲的誤會有多深。

萊文在他授課的課堂上描述了薩比娜與安德烈婭的短片實驗，并配合一張劇照指出了他是如何設(shè)計這些穿幫鏡頭的。然后，他詢問學(xué)生，如果他們作為被試參加了這個實驗，是否能夠察覺這些穿幫鏡頭。結(jié)果，有70%的學(xué)生非常自信地認(rèn)為他們可以。過了一段時間，萊文把這些學(xué)生聚集在一起重復(fù)了這個實驗。在窗簾發(fā)生變換的那個地方，居然有90%的學(xué)生沒有發(fā)現(xiàn)。

絕大多數(shù)的人認(rèn)為自己可以發(fā)現(xiàn)預(yù)料之外的物體所發(fā)生的微小變化，但實際情況卻與之截然相反。

丹與萊文還設(shè)計了另外一項實驗，被試同樣被要求仔細(xì)觀看一段無聲短片。短片中一個人坐在書桌旁，然后起身向鏡頭走來。這時，場景馬上切換到門廳，一個接聽電話的人正在關(guān)門，他把電話放在耳邊超過5秒鐘，隨后也向鏡頭走來。接著，短片結(jié)束。被試在觀看過后需要立即寫下在短片中所觀察到的任何細(xì)節(jié)。

讀到這里，也許有很多讀者會認(rèn)為在這個短片中，丹與萊文安排了很多細(xì)節(jié)上的改變，使得被試難以察覺。其實，在這個短片中，改變的不僅僅是細(xì)節(jié)，當(dāng)鏡頭從演員走向門然后切到進(jìn)入門廳場景時，原來的演員已經(jīng)換成了另外的一個人，無論是發(fā)型，還是眼鏡的樣式，都與之前的那個人完全不同。

以下是兩名被試在看過影片后寫下的描述。

被試1：一個頭發(fā)稍長的男人帶著一副大大的眼鏡，他開始時坐在書桌旁邊的椅子上，后來他走到門廳里，拿起電話和別人聊了起來，眼睛還看著鏡頭。

被試2：一個家伙戴著一副大眼鏡坐在書桌旁……他的穿著不是很利落，但還算整潔。他看著鏡頭，然后站了起來，走出了鏡頭，進(jìn)入了門廳，他又拿起了電話和別人說起了什么，但是他肯定沒有先說

“Hello”。

沒有發(fā)現(xiàn)短片中發(fā)生重大變化的被試可不僅僅是一個人，就算是提示他們“你沒有看到影片中有什么不尋常的事情發(fā)生”，也沒有人能夠看出演員已經(jīng)有所更換，甚至連服裝都換了。

在另一個獨立的實驗中，被試觀看同樣的短片，但是會提前提醒他們注意演員的變化，結(jié)果絕大部分被試都發(fā)現(xiàn)了其中的變化。

如果人們提前知道事物也許會有變化，那么這些變化對人們來說通常都是很明顯的，但是如果這種變化完全在預(yù)料之外，人們就很有可能會完全忽視這種變化。

在日常的生活中，認(rèn)知系統(tǒng)不會給人們?nèi)魏斡嘘P(guān)變化視盲的反饋信息，人們只能夠意識到那些已經(jīng)察覺到的變化，而對于沒有察覺到的還是一無所知。這樣，人們就逐漸形成了一種錯誤的認(rèn)識：借助自己所擁有的敏銳辨察力，除了那些微乎其微的變化，其他的變化都逃不出自己的雙眼。