當(dāng)前，希臘、西班牙、葡萄牙、英國(guó)等不少歐洲國(guó)家都出現(xiàn)了債務(wù)和赤字危機(jī)，深層原因復(fù)雜多樣，主要有以下幾個(gè)方面：

第一，在于沉重的社保負(fù)擔(dān)。

歐洲國(guó)家長(zhǎng)期受社會(huì)民主主義思潮影響，形成以社會(huì)保障制度為依托的福利國(guó)家模式。歐盟目前平均社會(huì)福利開(kāi)支已近GDP的30%，遠(yuǎn)高于美國(guó)的16%和日本的19%。高昂的福利費(fèi)用擴(kuò)大了公共支出，推高了公共債務(wù)水平，造成高稅收和高成本，使其在全球化競(jìng)爭(zhēng)中逐漸失去優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，擠占了科研、教育等投入，造成創(chuàng)新乏力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，還消磨了企業(yè)和社會(huì)的創(chuàng)新進(jìn)取精神。

第二，病源在于殘缺的歐盟機(jī)制。

歐洲聯(lián)盟有個(gè)軟肋，貨幣主權(quán)和財(cái)政主權(quán)分屬歐洲央行和各成員國(guó)，財(cái)政和貨幣政策會(huì)沖突和錯(cuò)配，執(zhí)行效率低下。歐元區(qū)各成員國(guó)在向歐洲央行讓渡了貨幣主權(quán)后，無(wú)法獨(dú)立使用利率、匯率等貨幣政策來(lái)應(yīng)對(duì)，只能更加倚重財(cái)政政策，容易造成赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān)普遍超標(biāo)。歐洲央行的目標(biāo)是平抑通脹，維持歐元對(duì)內(nèi)幣值穩(wěn)定而非各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)景氣，而歐盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)差異性較大，景氣狀況不一致，這讓實(shí)施單一貨幣政策的歐洲央行常常首尾難顧。歐元區(qū)財(cái)政赤字問(wèn)題凸顯了歐元區(qū)財(cái)政、貨幣政策二元性的矛盾。從此次希臘債務(wù)危機(jī)后的財(cái)政改革來(lái)看，歐元區(qū)似乎決心改變這一局面，最大限度統(tǒng)一財(cái)政政策。

第三，在于人口結(jié)構(gòu)老齡化。

工業(yè)化以來(lái)，生活水平的提高延長(zhǎng)了人類(lèi)的壽命；與此同時(shí)，因?yàn)閾狃B(yǎng)成本越來(lái)越高，人們生育孩子的愿望日益降低，使生育率迅速下滑；兩者相加，使歐洲諸國(guó)在完成工業(yè)化與城市化后出生率一直處在較低的水平，普遍面臨人口老齡化的挑戰(zhàn)。二戰(zhàn)以來(lái)人口結(jié)構(gòu)變化更加劇烈，從20世紀(jì)末開(kāi)始?xì)W洲大多數(shù)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)都進(jìn)入了快速老齡化的階段。老齡化使生產(chǎn)人口下降，消費(fèi)人口增加，慢慢入不敷出，最終出現(xiàn)了危機(jī)。

第四，在于房地產(chǎn)等資源泡沫導(dǎo)致的金融內(nèi)戰(zhàn)。

其實(shí)，社保負(fù)擔(dān)和人口老齡化帶來(lái)的負(fù)面影響可以由科技進(jìn)步帶來(lái)的正面效應(yīng)抵消，財(cái)政和貨幣政策的不統(tǒng)一也只是外部因素，都不足以造成危及國(guó)本的債務(wù)危機(jī)，根本原因是實(shí)業(yè)衰落和土地等資源泡沫膨脹的同步到來(lái)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家金德?tīng)柌裨谄渲鳌妒澜缃?jīng)濟(jì)霸權(quán)1500～1990》中寫(xiě)道：對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，最重要的是要有生產(chǎn)性。歷史上的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)大多經(jīng)歷了從生產(chǎn)性到非生產(chǎn)性的轉(zhuǎn)變，這就使得霸權(quán)國(guó)家有了生命周期性質(zhì)，從而無(wú)法逃脫由盛到衰的宿命。

生產(chǎn)性大致等同于實(shí)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，生產(chǎn)性下降自然實(shí)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降。根據(jù)歐盟委員會(huì)最新報(bào)告，德國(guó)是歐元區(qū)幾個(gè)大國(guó)中唯一實(shí)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)上升的國(guó)家。與之相比，西班牙、希臘、葡萄牙甚至法國(guó)、意大利、英國(guó)等都出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降和貿(mào)易赤字嚴(yán)重惡化的歷史性難題。更可怕的是，這些國(guó)家在失去了生產(chǎn)性，也就是失去實(shí)業(yè)的同時(shí)，明顯增加了炒作性，開(kāi)始大肆炒作房地產(chǎn)等土地資源。炒作性勝過(guò)甚至取代生產(chǎn)性，是資源金融危機(jī)和金融內(nèi)戰(zhàn)的根本原因。

從美國(guó)金融內(nèi)戰(zhàn)到歐洲金融內(nèi)戰(zhàn)，從奧巴馬到卡梅倫，歐美發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家處在歷史的十字路口?；蛟S，奧巴馬、卡梅倫將結(jié)束自里根、撒切爾以來(lái)的新自由主義以及由新自由主義帶來(lái)的資源金融泡沫，反擊由資源金融泡沫導(dǎo)致的金融內(nèi)戰(zhàn)。雖然，他們只是剛剛開(kāi)始，但是，無(wú)論如何，歷史將繼續(xù)前進(jìn)，雖然少不了曲折和坎坷。