將一敗涂地?!蹦闷苼霾扇〉姆椒ㄊ瞧茐挠杂少Q(mào)易,從外圍打擊英國殖民地。他直接出兵埃及,卡住了埃及就中斷了英國和殖民地的聯(lián)系,而沒有殖民地印度就沒有英國。他還封鎖歐洲大陸,不準大陸國家與英國進行貿(mào)易交換,同時推動法國的民族資本在歐洲全力擴張。拿破侖用暴力強行建立起又一個以法國為宗主國的殖民化國際市場。后來,雖然拿破侖失敗了,但是法國崛起了。這是“戰(zhàn)爭崛起”的第二個經(jīng)典案例。
第三個經(jīng)典案例出自“鐵血宰相”俾斯麥之手。俾斯麥是德國百年國運的奠基人。俾斯麥當時面臨的德國四分五裂。1862年,俾斯麥任普魯士首相兼外交大臣,主張“鐵血政策”,用戰(zhàn)爭實現(xiàn)了德國統(tǒng)一。此后,他堅持一個“守”字原則,開始大規(guī)模實施“蒸汽磨邏輯”,對內大搞實業(yè),對外結成一系列聯(lián)盟,同時大步走出去占領殖民市場和殖民資源。19世紀末俾斯麥辭職時,德國工業(yè)生產(chǎn)在總產(chǎn)量方面已超過英國。后來,德國為掠奪市場和資源,先后挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)。德國是“戰(zhàn)爭崛起”道路的集大成者和集大敗者。日本幾乎復制了這兩方面。
但是,德國的國內實業(yè)基礎自俾斯麥以來一直異常穩(wěn)固,使其雖經(jīng)多次大戰(zhàn)而不倒。以至于基辛格博士對俾斯麥有很高的評價:由于他了不起的建樹,使得他所締造的德國經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的失敗、兩度遭到外國占領及國家分裂達兩個世紀之久,卻依然巍峨屹立。我們絕對不贊成德國的“戰(zhàn)爭崛起”道路,但絕對應該學習德國以國內實業(yè)為立國基礎的經(jīng)驗。
總之,“蒸汽磨邏輯”以軍事掠奪資源和工業(yè)消耗資源為標志,這既是工業(yè)實業(yè)發(fā)展的結果,又使人類經(jīng)濟慢慢掉進了以自然資源為軸心的“資源陷阱”。