我為什么將研究金融危機(jī)的目光從國(guó)際轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)？

“人就是人的世界，就是國(guó)家、社會(huì)?！?/p>

馬克思

北京奧運(yùn)會(huì)后，始于2007年４月的美國(guó)次貸危機(jī)突然擴(kuò)大蔓延，國(guó)際金融市場(chǎng)陰云翻滾。2008年９月７日，美國(guó)政府宣布出資2000億美元接管“兩房”。在隨后不到1個(gè)月內(nèi)，美國(guó)大批著名金融機(jī)構(gòu)陷入困境直至倒閉。這場(chǎng)在華爾街生成的“金融海嘯”迅速?zèng)_向世界，世界金融市場(chǎng)繼續(xù)急劇動(dòng)蕩，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜和嚴(yán)峻。2009年3月18日，美國(guó)最終采取了不負(fù)責(zé)任的定量寬松貨幣政策，此舉立即引起全球口誅筆伐，美元問題步步升級(jí)，演變成一場(chǎng)貨幣地震。

從2008年9月開始，中國(guó)政府采取了最有力最負(fù)責(zé)任的舉措，從近９年來(lái)首次下調(diào)所有存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率和６年來(lái)首次下調(diào)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率，到4萬(wàn)億元投資計(jì)劃，一招招又快又準(zhǔn)。中國(guó)穩(wěn)住了經(jīng)濟(jì)，溫暖了中國(guó)經(jīng)濟(jì)人的信心，也在一定程度上溫暖了世界經(jīng)濟(jì)人的信心。

由于身在大型企業(yè)集團(tuán)總部工作，我接觸到不少關(guān)于金融危機(jī)的信息，既有理論方面的，又有一線企業(yè)的，涵蓋了實(shí)業(yè)、資源、金融三大方面。我深深感到，這是一場(chǎng)必將改變?nèi)祟悮v史，從而也必將改變每個(gè)企業(yè)和每個(gè)人生活的大危機(jī)。通過分析和研究，我認(rèn)為此次大危機(jī)是資源金融危機(jī)，回歸和發(fā)展實(shí)業(yè)金融，尤其是科技金融才是解決之道。

目前一個(gè)主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，金融詐騙、失衡的全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易導(dǎo)致了金融危機(jī)，反金融危機(jī)就是治理金融、調(diào)整失衡的全球經(jīng)濟(jì)模式和體系。這是金融外戰(zhàn)和貿(mào)易保護(hù)主義的觀點(diǎn)，是歐美主流觀點(diǎn)，是典型的外因決定論。外因決定論違背了兩個(gè)基本事實(shí)：

第一，作為消費(fèi)方的美國(guó)其實(shí)只有1/6消費(fèi)品需要進(jìn)口。美國(guó)是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，年消費(fèi)額在12萬(wàn)億美元左右，但是其中只有2萬(wàn)億靠進(jìn)口。1/6能夠決定5/6嗎？很顯然，美國(guó)的金融危機(jī)并不是1/6的進(jìn)口消費(fèi)額決定的，美國(guó)人不應(yīng)該指責(zé)別國(guó)，而應(yīng)該從自身內(nèi)部尋找原因。

第二，2009年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到5萬(wàn)億美元上下，出口規(guī)模達(dá)到了1.2萬(wàn)億美元，超過德國(guó)成為世界第一。出口規(guī)模占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1/4～1/5，這個(gè)區(qū)間正是電力消費(fèi)當(dāng)中用來(lái)生產(chǎn)出口產(chǎn)品的比例。1/5能夠決定大局嗎？很顯然，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不均衡也不是1/5的出口決定的。中國(guó)要防范的是一場(chǎng)金融內(nèi)戰(zhàn)而不是金融外戰(zhàn)，分析和防范中國(guó)潛在的經(jīng)濟(jì)和金融問題也不能只盯住1/5的出口而忽視和忘記更重要的4/5。

可見，金融危機(jī)的首要原因不是國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易失衡，而是一國(guó)內(nèi)部實(shí)業(yè)與資源、實(shí)業(yè)金融與資源金融的結(jié)構(gòu)失衡，我們必須從內(nèi)部尋找金融危機(jī)的根源以及應(yīng)對(duì)措施。

事實(shí)上，我們的經(jīng)濟(jì)生活暗含太極邏輯?！皠趧?dòng)”是一切實(shí)體財(cái)富和貨幣財(cái)富的源泉，就像“道”；“道”生“一”，“一”即各種實(shí)體財(cái)富，即實(shí)業(yè)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下表現(xiàn)為各種具體的商品；“一”生“二”，即商品價(jià)值的貨幣化，對(duì)近代人和現(xiàn)代人影響最深的分別是金幣和紙幣兩種貨幣；在現(xiàn)代紙幣條件下，本身有價(jià)值的實(shí)業(yè)和本身無(wú)價(jià)值的資源具有不同的吸收“紙幣”的功能，資源以其稀缺性和預(yù)期性后來(lái)居上，最終形成金融、實(shí)業(yè)、資源三大經(jīng)濟(jì)板塊鼎立的局面。于是有了下圖：

金融內(nèi)戰(zhàn)=實(shí)業(yè)和實(shí)業(yè)金融 VS 資源和資源金融

金融太極圖中的“S”線將其清晰地分為陰（吸收價(jià)值的資源）和陽(yáng)（創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)業(yè)），這兩個(gè)部分既相互獨(dú)立又以貨幣為紐帶相互聯(lián)系。這其中，紙幣發(fā)揮了重大作用。

廣大勞動(dòng)者創(chuàng)造了實(shí)業(yè)，所有的貨幣都是老百姓的血汗錢。此次大危機(jī)前，人類經(jīng)濟(jì)犯了超級(jí)肥胖病，資源泡沫異常膨脹，像吸血鬼一樣吸干了老百姓的血汗錢，最后壓折、擠碎了實(shí)業(yè)這塊骨頭，致其造血功能異常衰弱，最后經(jīng)濟(jì)癱瘓了