種可能：1、盤口屬于實力盤，但是水位經(jīng)過震蕩，最終走高；2、雖然初盤低水形態(tài)出現(xiàn)，但是實際盤口開小，屬誘大型。對于此類盤路，首先應(yīng)計算雙方的理論盤型，并對兩隊最近2輪內(nèi)的主客場進球數(shù)進行統(tǒng)計。

此類盤路在熱點賽事、大球聯(lián)賽、交鋒進球記錄較多、保級階段出現(xiàn)較多。

9、盤口吻合、貼水給高，誘大型。

大小盤口：2.5球

365走勢： 1.05 1.05

易勝走勢： 1.00 1.00

沙巴走勢： 0.96 0.95

利記走勢： 1.07 0.96

解析：該類盤路在五大聯(lián)賽（法甲除外）和一些東歐及澳洲賽事中出現(xiàn)較多，多對應(yīng)的讓球盤是半球和半/一盤口。此盤路下兩隊交鋒記錄中的進球數(shù)大小不一，缺乏規(guī)律性和參考性，而根據(jù)近期攻防狀況得出的理論盤口尚能和實際盤相吻合。那么，決定其進球數(shù)的關(guān)鍵問題，就是讓球強勢方的攻擊能力和最近2輪雙方各自的進球狀態(tài)。這個盤路所代表的進球數(shù)，往往客隊的進球能力可忽略考慮。該盤路在聯(lián)賽的各個階段都會出現(xiàn)。

10、走地公司臨場水位急降，降賠型。

大小盤口：2.5或2.5/3球

365走勢：0.975 0.975

易勝走勢：0.90 0.90

沙巴走勢：0.91 0.74

利記走勢：0.98 0.87

解析：此類盤路存在兩種情況：第一，實際盤大于理論盤型開出，例如，雙方綜合得失球數(shù)為2球左右，但是，近期主客隊都出現(xiàn)進球多或者失球多等情況；實際盤大于理論盤口，主流公司的水位平緩未作明顯調(diào)整前提下，走地莊獨自降為超低水，對可能出現(xiàn)的大球加以防范。第二，實際盤口與理論盤口相符，雙方整體表象是小球格局，但是近期或者雙方交戰(zhàn)歷史都呈大球趨勢；主流公司掩飾大球可能，走地莊對可能出現(xiàn)的大比分做出防范。

這類盤路體現(xiàn)了盤路分析法的一個重要涵義：大莊注重的是賽前的資金分布，走地莊注重的是全程資金流向。

更詳盡的解釋就是，365和易勝博這樣的歐亞博彩公司，他們的資金引導(dǎo)和盤口調(diào)整在封盤之前即已完成。而以沙巴為代表的亞洲公司（走地莊），受其全程受注模式影響，一旦臨場某項投注量較大，而這個項目也正是他們所看好的一方時，則往往會毫不掩飾的對大球賠付水位做出控制。終究臨場受注盤只是他們?nèi)淌茏I(yè)務(wù)的一個部分而已，從這一點看走地莊的盈利模式和主流公司是有很大區(qū)別的。

二、 基本案例及簡析

例1：奧格斯堡 3-1 凱澤斯勞滕（德乙）

注：凱澤斯勞滕=凱撒羅頓

理論盤口：2.1球（雙方主客場各2場得失球數(shù)+最近2次交鋒比分，除權(quán)總計10場得出）

365走勢：1.025 2.5球 0.825 0.925 2/2.5球 0.925

易勝走勢：0.95 2.5球 0.75 1.20 2.5球 0.67

利記走勢：0.89 2/2.5球 0.91 2/2.5球

沙巴走勢：0.90 2/2.5球 0.92 2/2.5球

分析：實際盤高于理論盤口，深盤格局下降盤升超高水，小球受熱，阻大型。

例2：荷華高斯0-2 阿高斯（荷甲）

理論盤口：3.25球（雙方主客場各2場得失球數(shù)+最近2次交鋒比分，除權(quán)總計10場）

365走勢： 0.925 2.5/3球 0.85 2.5/3球

易勝走勢： 0.85 2.5/3球 0.85