0 1:1 2:2 3:3 4:4

韋德 8 7 7.5 10 9.5 26 21 17 34 12 29 17 81 41 34 101 101 101 11 7 13 41 72.68%

8 7 7.5 10 9.5 26 21 17 34 12 29 17 81 41 34 101 101 101 11 7 13 41 72.68%

威廉希爾 6 6 7.5 11 10 26 23 21 51 81 13 34 19 101 67 51 101 101 101 101 10 7 15 67 101 73.36%

6 6 7.5 11 10 26 23 21 51 81 13 34 19 101 67 51 101 101 101 101 10 7 15 67 101 73.36%

澳門 6.5 6 8 10 11 27 21 19 43 53 11 30 20 101 81 68 101 101 101 101 11 7 15 62 201 70.82%

6.5 6 8 10 11 30 21 23 43 53 1 30 20 101 81 68 101 101 101 101 11 7 15 68 201 70.82%

立博 7 7 8 9 10 26 19 19 41 12 26 23 51 51 13 7 17 67 74.10%

7 7 8 9 10 26 19 19 41 12 26 23 51 51 13 7 21 67 74.10%

雖然主客雙方聯(lián)賽排名接近，但是主隊的整體實力和近期表現(xiàn)都要強于客隊。在此背景下，客勝賠率雖然也存在交叉，但是較高的賠率數(shù)值與基本面較為吻合，也就是說客隊缺乏爆冷贏球的可能性。那么具備條件的可能比分應(yīng)為：2-0、2-1、3-0、3-1、1-1、2-2。

比賽進行到39分鐘時雙方還都均無建樹，此時走地大球盤口從臨場的3/3.5球降為2.5/3球。在排除了三種小球（1-0、0-0、0-1）可能的前提下，在符合條件的比分中最小值為2-0和1-1，那么本場的投注安全臨界點應(yīng)為2球。但是當盤口給到2.5/3球時，此時走地讓球盤激烈震蕩，大小球水位也不斷變化調(diào)整，以筆者的經(jīng)驗，這種情況不是市場上交易異常活躍、就是比賽場面激烈火爆，短時間內(nèi)出現(xiàn)進球的概率極大。因此，本著輸半博全的考慮，在2.5/3球高水時實施投注（不應(yīng)提倡那些在35分鐘后投注半場進球的“博秒”玩法）。不出所料，在45+上半場接近尾聲時主隊破門得分。主隊1-0領(lǐng)先后，大球盤口迅速調(diào)整為3.5/4球，參考賽前盤口，扣減1個進球后，實際上等于給出的還是2.5/3球，也就是說出現(xiàn)1個進球后，大球盤與進球前的2.5/3球還是保持一致，以這種情況有經(jīng)驗的玩家都會判斷出下半場至少還有2個進球的可能。

比賽進行到下半場第55分鐘時，客隊進球扳平比分。此時觀察1-1的賠率值，各家公司在該比分上的賠率完全交叉，根據(jù)前面方法中的定義，存在多家炒作該比分的可能，因此這個比分不能成立，況且距離比賽結(jié)束還有將近35分鐘的時間。在排除1-1的可能后，筆者在大球盤開到3球中水時，做出了再次投入的決定。此后，1-1的比分維持到下半場第68分鐘時，主隊再次反超，比分改寫為2-1。此時，賽前所設(shè)出的比分中就只剩下了3-1最后一項。再檢查自己的投資情況，最早投入的2.5/3球已經(jīng)獲得一半利潤、追加投入的3球也是坐和望贏狀態(tài)，在這種對自己較為有利的格局下，筆者再次對2-1比分的賠率進行了分析。在2-1的賠率值中，存在著韋德和威廉希爾的