持這種水位。

例如：盤型半球低水，實際盤半球低水，上盤有優(yōu)勢，臨場維持半球低水的情況

不升水，上盤利好。

上述盤口的冷熱度，在在實際盤路中的表現(xiàn)可分為：造冷阻盤、造熱誘盤、降低賠付三種操盤手法。在下一節(jié)我們將對這三大操盤模式進行具體講解。

第五節(jié) 盤口造冷造熱的三大操盤手法

一、造冷阻盤的典型盤路

第一類盤路：降盤阻上型盤路

這類盤路是通過退盤（降盤），做出對原本具備贏盤實力的一方并不看好的假象，導致該方向受到資金冷落。其盤路具體表現(xiàn)為：下盤球隊具備成為受注熱點的題材，從而導致上盤退盤。這類退盤對莊家而言可一舉多得，即可以通過降盤打壓上盤信心，又可以通過降盤降水降低上盤打出的賠付。

錫耶納2-0 格洛瑟托（意大利杯）

時間：2009年11月13日

初盤：1.02半球/一球0.80

終盤：0.94平手/半球0.88

注：格洛瑟托=格雷瑟托（意大利乙組）

意甲中下游球隊和意乙中游球隊的較量，雖然雙方差了一個聯(lián)賽級別，但是主隊意在保級，對此無關痛癢賽事的戰(zhàn)意值得懷疑。客隊近期連續(xù)贏盤，容易成為熱門。實際上雙方實力相當，主隊也恰恰需要一場勝利鼓舞軍心。本場比賽的概率為：勝48%-平28%-負22%，換算值支持主隊讓半球中高水，實際初盤為半/一高水，就主隊現(xiàn)狀和比賽性質(zhì)來看半/一初盤顯然屬于盤口開大型，客隊受熱可能極大。臨場階段莊家在下盤較熱情況下順勢連續(xù)降低上盤盤口，實際盤口低于理論盤型給出平/半中水淺盤，利用主隊利空題材繼續(xù)打擊上盤，將資金趕往下盤，最終上盤順利打出。

巴塞羅那 4-2 皇家馬洛卡

時間：2009年11月8日

初盤：0.82兩球1.04

終盤：0.96球半/兩球0.90

在歷史交鋒中巴塞占盡優(yōu)勢，但是凈勝球從未超過兩球以上，而凈勝球正好是兩個的比分場次卻很多。巴塞雙線作戰(zhàn)連續(xù)兩次輸盤，初盤讓兩球盤，巴塞要凈勝兩球以上才能拿下全盤，使得盡管處于絕對弱勢的馬洛卡容易成為熱門。本戰(zhàn)概率為：79%-14%-6%，理論盤口支持兩球中水或者球半/兩球超低水。莊家臨場做出了降盤到球半/兩球中高水的處理，但是水位卻高于理論盤的預期水位，臨場階段實際盤口與雙方實力脫節(jié)，高水淺盤下繼續(xù)打擊上盤信心，使得玩家對巴塞凈勝兩球都缺少信心而造冷主隊，最終巴塞尊重歷史，再次凈勝兩球取勝，買入下盤者則痛失一半資金。

第二類盤路：升盤阻上型盤路

這類盤路是在上盤本不具備絕對優(yōu)勢下，繼續(xù)升盤改變玩家投注方向，冷卻上盤。其盤路的具體表現(xiàn)為：上盤不具備呈熱的題材，在下盤可能受熱前提下，上盤升盤阻擋資金注入。這類上盤逆勢升盤的盤路，其水位走勢也存在三種可能：升盤升水、升盤降水、升盤水位不變；不論最終形成何種水位，其本意還是將資金推向下盤，只不過是層度不同而已。對于這類盤路，應認真觀察分析上盤球隊真正優(yōu)勢所在，對資金流向有所判斷。

切爾西 1-0 曼聯(lián)

時間：2009年11月8日

初盤：0.78平半1.08

終盤：0.86半球1.00

強強對決都難言穩(wěn)勝。盡管車仔近期表現(xiàn)可圈可點，但是面對實力相當且寄托本戰(zhàn)重歸榜首的紅魔時，藍軍壓力巨大，不具備利好題材。本戰(zhàn)主勝概率：44%、理論盤型支持平/半中水。雖然支持切爾西主場讓球，但是44%的主勝概率也只能說是尊重主場優(yōu)勢罷了。澳門初盤卻給出了平/半0.78的超低水水位，包括筆者在內(nèi)的很多玩家都對這個初盤不以為然，就算車仔近期狀態(tài)大好，但是面對曼聯(lián)給出超乎雙方實力的水位，顯然是過于高看主隊，有誘上之嫌。臨場階段盤口升為半球中低水，更是感覺莊家在吸引上盤。

但是再觀