年11月9日

初盤：0.88半球/一球0.98

終盤：0.96半球/一球0.90

主勝概率：56.30%

平局概率：26.70%

客勝概率：16.99%

除權(quán)后（56.30%÷（26.70%+16.99%））得出主隊(duì)的讓球概率為1.35（換算值）低于1.5（半/一換算值）高于1.00（半球換算值）。那么，它對(duì)應(yīng)的的盤口應(yīng)為半球超低水或者半球/一球中高水。如果給出半球高水或者半/一低水抑或超高水，則說明本場(chǎng)有造盤的可能，這個(gè)將在下面的熱度分析中詳解。

例：希洪競(jìng)技 0-1 桑坦德

時(shí)間：2010年1月25日

初盤：1.06平手/半球0.80

終盤：0.88平手/半球0.98

主勝概率：41.26%

平均概率：28.90%

客勝概率：29.84%

除權(quán)后41.26%÷（28.90%+29.84%）得出主隊(duì)的讓球可能是0.72（換算值），低于1.00（半球換算值）。那么，它的對(duì)應(yīng)的讓球盤口應(yīng)在平/半高水。如果給出平半低水、中水或者超高水，則存在造盤可能。如本案例，主隊(duì)臨場(chǎng)階段降水到中低水，低于理論盤型的對(duì)應(yīng)水位，最終過熱輸球。這個(gè)涉及到了造熱原理，后續(xù)部分將有具體講述。

例：切爾西 4-0馬德里競(jìng)技

時(shí)間：2009年10月22日

初盤：0.88 一球/球半0.98

終盤：1.01一球/球半0.85

主勝概率：68%

平局概率：21%

客勝概率：11%

除權(quán)后68%÷（21%+11%）得出主隊(duì)讓球可能是2.13（換算值），高于2.00（一球的換算值），低于2.5（一球/球半的換算值）。那么，它對(duì)應(yīng)的讓球盤應(yīng)該是一球低水或者一球/球半滿水。本例初盤給出一球/球半低水，水位明顯低于理論盤折合水位，這個(gè)初盤階段可以理解為看強(qiáng)主隊(duì)，也可以按照造熱上盤處理，終盤階段上盤升水，由熱變冷，最終贏球贏盤。這也是一個(gè)造熱不成功的典型案例，后面造熱分析部分會(huì)有詳解。

在此前，本書多處涉及到了“造冷”與“造熱”的概念，下面開始將進(jìn)入盤口分析的另外一個(gè)領(lǐng)域 盤口冷熱度研究。

第四節(jié) 盤口冷熱度研究

一、什么是盤口的冷熱度？

根據(jù)球隊(duì)實(shí)力和概率求解出了預(yù)判盤型和水位，在這里我們稱之可“理論盤型”或“理論水位”（也可理解為實(shí)力盤口和水位）。

得出理論盤口后，基本上明確了一場(chǎng)比賽球隊(duì)之間讓球定位。但是往往博彩公司開出的實(shí)際盤口與我們的理論盤口會(huì)有很大差距。因此，我們?cè)诖_立盤型之后，要做的下一個(gè)工作就是：確定盤口熱度。要確定盤口熱度，很重要的一點(diǎn)就是理論盤型和實(shí)際盤口的對(duì)比，這即是我們口中常常提到的開大或者開小。

例： 鹿角鹿島1-1柏雷素爾

主隊(duì)基本面：排名第1、積分59

客隊(duì)基本面：排名第17 積分27

主隊(duì)勝率： 68%

投注比例： 86%

澳彩初盤： 0.86一球1.00

澳彩終盤： 0.80 一球 1.06

現(xiàn)在大家可以根據(jù)前面所掌握的盤型分析方法，來看看這場(chǎng)球盤口開的是否合理呢？

日職聯(lián)賽排名第一的主隊(duì)只要贏一個(gè)球就不輸盤，結(jié)果偏偏就是1-1打平輸盤。主隊(duì)優(yōu)勢(shì)明顯，顯然只開一球盤上盤贏盤的門檻太低了。必發(fā)方面主隊(duì)投注比例已經(jīng)達(dá)到86%，再看亞盤，雖然上盤的0.80水回報(bào)并不算高，但是在主隊(duì)贏1球就不輸盤的心理驅(qū)使下，還是有無數(shù)玩家趨之若鶩的買進(jìn)了鹿島鹿角的盤口。而莊家所做的就是一直把這個(gè)盤口和貼水從受注中盤開始保持到封盤。很顯然上盤形成了投注大熱門，而這種熱門的締造者就是玩家，莊家所起到的作用就是維持和營(yíng)造這種局面，透過這個(gè)現(xiàn)象，我們即可發(fā)現(xiàn)所謂“造熱”的實(shí)質(zhì)是什么了。

通過這個(gè)案例我們還發(fā)現(xiàn)，主隊(duì)68%的勝率如果按照我們的方法換算成