但在其他情況下，技術(shù)變革的影響會(huì)出現(xiàn)非常大的差異。例如，筆記本電腦是否優(yōu)于大型計(jì)算機(jī)？這是一個(gè)非常含糊的問題，因?yàn)楣P記本電腦確立了一種全新的性能改善模式，而且筆記本電腦對(duì)性能的限定和評(píng)估方式與大型計(jì)算機(jī)存在很大的不同，因此，筆記本電腦一般用于完全不同的用途。

對(duì)硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)歷史上歷次技術(shù)變革的研究結(jié)果表明，這一行業(yè)存在兩種類型的技術(shù)變革，這兩種變革對(duì)行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的影響也各不相同。第一種技術(shù)延續(xù)了硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)對(duì)產(chǎn)品性能的改善幅度（總?cè)萘亢痛配浢芏仁亲畛Ｒ姷膬煞N指標(biāo)），而且性能改善的難度可劃分為一個(gè)從漸進(jìn)到突破的范圍。硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的主流企業(yè)在研發(fā)和采用這些技術(shù)方面總是處于領(lǐng)先地位。與之相比，第二種創(chuàng)新則破壞或重新定義了性能改善模式――這常常導(dǎo)致行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的失敗。該項(xiàng)研究建立在一些早期學(xué)者對(duì)技術(shù)變革的研究成果之上，但又有別于其他一些學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)。有關(guān)其中的詳情將在第二章進(jìn)行更加詳盡的探討。

本章的剩余部分將列舉有關(guān)延續(xù)性技術(shù)和破壞性技術(shù)的典型范例，總結(jié)這些技術(shù)在硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的發(fā)展中所扮演的角色，并以此來闡述兩種技術(shù)之間的差別。闡述的重點(diǎn)在于對(duì)比成熟企業(yè)與新興企業(yè)在發(fā)展和適應(yīng)新技術(shù)方面的差別，說明成熟企業(yè)為何在這些過程中會(huì)領(lǐng)先或落后于新興企業(yè)。為了找出這些典型事例，我們將研究硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的每一項(xiàng)新技術(shù)。在分析哪些企業(yè)在各個(gè)變化發(fā)展階段會(huì)處于領(lǐng)先或落后地位的過程中，我將成熟企業(yè)定義為那些在所研究的技術(shù)出現(xiàn)之前已經(jīng)在硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)聲名鵲起，并在對(duì)上一項(xiàng)技術(shù)（指所研究的新技術(shù)出現(xiàn)之前的主導(dǎo)技術(shù)）的研發(fā)方面處于領(lǐng)先地位的企業(yè)。我對(duì)新興企業(yè)的定義是，那些在發(fā)生新技術(shù)變革時(shí)新進(jìn)入硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的企業(yè)。因此，在硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的發(fā)展史中，任何一家企業(yè)在任何一個(gè)特定的時(shí)期（例如在8英寸硬盤出現(xiàn)時(shí)）都可以被定義為新興企業(yè)。但如果所研究的技術(shù)是在企業(yè)進(jìn)入硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)后才開始出現(xiàn)，那么這家企業(yè)就可被認(rèn)定為是成熟企業(yè)。

延續(xù)性技術(shù)變革

在硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的發(fā)展史中，大多數(shù)技術(shù)變革都是一個(gè)沿著既定的軌道去延續(xù)或強(qiáng)化產(chǎn)品性能的改善過程。圖14比較了采用了各代磁頭和磁盤技術(shù)的硬盤驅(qū)動(dòng)器的平均磁錄密度，并將比較結(jié)果繪制成圖表以利于進(jìn)行說明。第一條曲線描繪的是使用傳統(tǒng)顆粒氧化磁盤技術(shù)和鐵氧體磁頭技術(shù)的硬盤驅(qū)動(dòng)器的磁錄密度；第二條曲線描繪的是使用了新技術(shù)薄膜磁頭和磁盤的硬盤驅(qū)動(dòng)器的平均磁錄密度；第三條曲線描繪的是最新的磁盤技術(shù)（磁阻磁頭）可實(shí)現(xiàn)的磁錄密度提高幅度。