正文

蘇德兩軍實力對比

東線:從哈爾科夫到庫爾斯克 作者:朱世巍


1、陸軍實力對比

2、空中力量對比

雖然蘇聯(lián)坦克在1943年夏全面落后于德國,蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機性能卻在1943年大大提升。輕型戰(zhàn)斗機方面,紅軍新式的雅克-9D已經(jīng)接近Bf109G-6;而拉-5FN,從官方數(shù)據(jù)看,機動性還明顯優(yōu)于德軍FW-190。不過官方數(shù)據(jù)畢竟只是官方數(shù)據(jù)。按照德國人的標(biāo)準(zhǔn),粗糙的蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機可靠性依然很差,瞄準(zhǔn)具過于簡單。這一切無疑也會影響作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。整體而言,蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機依然落后于德國。

1943年,為了支援日益激烈的坦克對抗,蘇聯(lián)和德國空軍都配備了空心裝藥的反坦克炸彈,在飛機上安裝了23、30毫米的航炮,37毫米的反坦克炮。德國人甚至嘗試過把75毫米反坦克炮也送上天!

為了在即將到來的庫爾斯克裝甲對抗中占據(jù)優(yōu)勢,蘇德雙方從地面到空中,都可謂竭盡所能。而參加這次會戰(zhàn)的龐大軍隊以及眾多裝備,也在1943年7月初基本部署完畢。

蘇德裝甲簡要介紹:

在蘇德裝甲對抗中,除了實際厚度外。裝甲材質(zhì)、化學(xué)成分、制造工藝和外形,也對毀傷效果起著制約作用。

戰(zhàn)前,蘇聯(lián)坦克裝甲質(zhì)量并不低劣。1941年T-34的炮塔裝甲,表面布式硬度360~375,車體為370~400(也有的據(jù)說超過400)。加上60度傾斜效應(yīng),容易迫使小口徑炮彈跳彈。但在對抗大口徑反坦克炮彈時,則顯得比較脆。

戰(zhàn)爭的突然爆發(fā)以及德軍的迅速推進(jìn),使蘇聯(lián)失去了烏克蘭的資源地區(qū)(包括錳礦)和工業(yè)中心,精壓鋼供應(yīng)也一度中斷。使用鎳鉻錳合金鋼的蘇聯(lián)坦克,防護(hù)質(zhì)量明顯下降。加上裝甲鋼的鑄造技術(shù)缺陷,殘存的氣泡導(dǎo)致裝甲變脆。

而在實戰(zhàn)中,T-34的傾角裝甲優(yōu)勢,也常被坦克炮的俯角較小所抵消。一旦遭遇起伏地形,T-34往往被迫采取前傾姿勢,導(dǎo)致裝甲傾角優(yōu)勢消失。而德國坦克則開到棱線上,實施俯射。蘇方則很難采取此種戰(zhàn)法。

1944年,由于紅軍奪回了礦產(chǎn)資源,包括重要錳產(chǎn)區(qū)尼科波爾,蘇聯(lián)坦克鋼質(zhì)量也大大提高。其裝甲k值(裝甲抗彈能力系數(shù))可能達(dá)到2200-2400。

德國常用裝甲鋼,表面208—269布氏值。鎳鉻合金鋼217—269布氏值?!盎ⅰ钡难b甲質(zhì)量最高,據(jù)英國測試,為285-345。但德國坦克裝甲的k值不低。蘇德戰(zhàn)爭初期的德軍中型坦克,K值據(jù)說可達(dá)2250。

1943年,德軍推出了“黑豹”坦克。由于稀有金屬缺乏,尤其是后期裝甲鋼不再采用鎳,德國人對“黑豹”采用摻碳、加熱燃燒、電硬化等手段進(jìn)行表面處理。“黑豹”D型的K值雖然比“虎”有所下降,但依然達(dá)到2100。

但到了1944年,德國坦克裝甲鋼質(zhì)量進(jìn)一步下降,而且由于將金屬碎屑融化后進(jìn)行焊接,也導(dǎo)致強度不足。1944年8月,蘇聯(lián)對繳獲的德國“虎王”坦克裝甲進(jìn)行了測試,認(rèn)定其要大大劣于初期生產(chǎn)的“虎”、“黑豹”和“菲迪南德”。這時期“黑豹”G、“虎王”的k值為1900-1950。

本書所涉及的1943年夏季,蘇德兩軍坦克的K值,估計在2050-2200之間。但從德軍“黑豹”坦克普遍在1500-2000米距離擊穿T-34,甚至在3000米擊穿KV,而“黑豹”D卻在100米外抗御住85毫米炮打擊的記錄看,德軍裝甲此時依然要優(yōu)于蘇聯(lián)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號