周恩來看在眼里，急在心里。老干部打倒得越多，越對林彪、江青一伙有利。

林彪、江青一伙越是倒行逆施，越是激起老干部拍案而起，他們借機(jī)可以打倒更多的老干部，其結(jié)果是他們可以更加肆無忌憚地恣意橫行。這形成了一個(gè)惡性循環(huán)。

在這樣一座特殊的煉獄中，勝利者只能是屬于這樣的人：首先，要有能看得清當(dāng)時(shí)的斗爭形勢和環(huán)境的政治眼光；其次，要有能夠適應(yīng)這種斗爭環(huán)境和斗爭對象的性格涵養(yǎng)和斗爭膽略。二者缺一不可。

硬抗、硬頂、硬拼，對黨和國家不利。為了黨和國家的利益，該讓步的還是要讓步，該轉(zhuǎn)彎的還是要轉(zhuǎn)彎，不能計(jì)較一時(shí)一地的個(gè)人榮辱與委屈，不能爭一時(shí)之勝敗。

周恩來之所以先找陳毅談，要他帶頭作檢查，是因?yàn)椤拔幕蟾锩币詠?，陳毅在一系列公眾場合的講話中公開批評了陳伯達(dá)、江青等中央文革一伙操縱紅衛(wèi)兵和造反派的所作所為，被造反派揪住不放，處境危險(xiǎn)。

當(dāng)毛澤東親自發(fā)動的文化大革命逐漸顯露出其危害性和災(zāi)難性后，周恩來和陳毅在不理解中表現(xiàn)出兩種不同的態(tài)度和斗爭方法。周恩來是憂心忡忡地考慮如何把這場“洪水”納入河道，正像一位外國作家所描述的：“周恩來像個(gè)絕妙的騎手，試圖騎在一匹脫韁的馬背上并最終制服它。”因而，他所采用的斗爭方法更多的是韌性的陰柔、迂回。而生性剛烈豪爽的陳毅卻難以抑制住感情的閘門，對林彪、江青一伙的所作所為和文化大革命中一些錯(cuò)誤的做法直言不諱，打出了排排“重炮”。

1966年11月13日下午，北京工人體育場。在軍隊(duì)院校、文體單位10萬人參加的大會上，陳毅針對林彪、江青一伙試圖亂黨亂軍的陰謀“開炮”了：今天，我陳老總在這里給你們潑點(diǎn)冷水，有些話講出來可能不好聽喲，但還是要講。無非是有人到外交部來揪我，貼我的大字報(bào)。我們的軍隊(duì)是人民的軍隊(duì)，可是現(xiàn)在有人拿對付敵人的一套對付自己的同志，對付人民的軍隊(duì)，搞什么“逐步升級”，口號越提越高，斗爭對象越搞越大。總之，越“左”越好。這種簡單化、擴(kuò)大化的做法，最終結(jié)果只能適得其反。

次日，在外交部小禮堂召開的外交部紅衛(wèi)兵大會上又響起了陳老總的隆隆“炮聲”：自5月中央政治局?jǐn)U大會議以來，我講了很多話，現(xiàn)在我還要堅(jiān)持講下去。我已作好準(zhǔn)備，落個(gè)被罷官、撤職、坐班房，這都不要緊喲。有人勸我陳老總少講一點(diǎn)話，他們都是好心喲。我壓了又壓，可還是壓不住，有啥子辦法？文化大革命以來，我一張大字報(bào)也沒寫，是個(gè)落后分子，你們寫了幾百張，是“先進(jìn)分子”喲！現(xiàn)在外交部里大字報(bào)的名堂可多喲，什么“罪魁禍?zhǔn)住毖?，什么“劊子手”呀，什么“滔天罪行”，……哈哈，就由你一張大字?bào)定了嗎？這不是解決問題，是紙老虎，是在追求驚心動魄！

陳毅嘻笑怒罵，臺下有人報(bào)以陣陣笑聲和掌聲，有人匆忙記錄要當(dāng)作陳毅的“罪證”材料。陳毅全然不顧，繼續(xù)加大“火力”：有人在大字報(bào)中說我陳老總的講話不符合《人民日報(bào)》社論，他說他的，但我不改變我的看法。我這個(gè)當(dāng)外交部長的經(jīng)常在估計(jì)形勢，我是靠這個(gè)吃飯的，但這場文化大革命，我是完全沒有估計(jì)到，是很不自覺、很不理解的。

11月29日，還是在工人體育場大會上，陳毅繼續(xù)“放”了個(gè)痛快淋漓：我上次的講話（指11月13日的講話），是有意識對準(zhǔn)一些人的。我是一個(gè)“保守派”?，F(xiàn)在我擔(dān)心，主要是目標(biāo)不明。把工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤統(tǒng)統(tǒng)說成是執(zhí)行“資產(chǎn)階級反動路線”，一講走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，就都是“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”；一講黑幫，就都是“黑幫”。這樣，打擊面太大、太寬，等于否定毛主席的領(lǐng)導(dǎo)，否定偉大、光榮、正確的中國共產(chǎn)黨，否定偉大的中國人民解放軍。我講話有些刺人，但我講的是真話，是老實(shí)話。

……