周恩來看了美方起草的草案后，很不滿意，明確表示不能接受。他指示章文晉另外起草草案，并提議：按照過去同蔣介石達(dá)成協(xié)議的辦法，各說各的，明確寫出雙方的分歧，同時(shí)也吸取美方草案可取之處，寫出雙方的共同點(diǎn)。

毛澤東也說，各說各的好。

這樣，我方提出的公報(bào)草案完全打破了老一套格調(diào)，十分新奇。在草案的序言中概述了尼克松總統(tǒng)訪華情況。第一部分要求各自寫明對(duì)國際形勢和重大問題的看法和立場。中國方面以十分明確的語言闡述了中國政府對(duì)一系列重大問題的看法，美方部分留下一些空白頁由美方自己寫。第二部分吸取雙方共同點(diǎn)明確了建立中美關(guān)系的共同原則和共同聲明。第三部分各自說明關(guān)于臺(tái)灣問題的立場和主張。第四部分寫明改善雙邊關(guān)系的某些具體建議。

10月24日晚，又一輪會(huì)談開始了。周恩來讓姬鵬飛代外長念了我方起草的公報(bào)草案?；粮衤牶蟠蟪砸惑@。他代表美國經(jīng)歷了多次談判，包括跟蘇聯(lián)人、越南人的談判，還從未遇到過這樣一種談判方式。

基辛格說：在美國總統(tǒng)歷史性的訪問結(jié)束之時(shí)，列舉雙方這么多的不同觀點(diǎn)，這豈不等于告訴全世界，中美雙方在吵架么 !這無論在國際上，還是在國內(nèi)都是難以接受的。

周恩來指出：你們的初稿是偽裝觀點(diǎn)一致，我們認(rèn)為公報(bào)必須擺明雙方根本性的分歧。眾所周知，中美在意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和國際重大問題上存在嚴(yán)重分歧，20多年的隔閡不可能消失于一旦，如果在此情況下雙方簽署那種既不說真話、也不打算遵守的陳詞濫調(diào)式的文件，那是不可取的。

基辛格說：“我們不回避雙方的分歧，簽公報(bào)又有什么意義 ”

周恩來說：“用漂亮的外交辭令掩蓋分歧的典型公報(bào)，往往是‘放空炮’，是禍根。公開地?cái)[明分歧，就是解決問題的開始，也是通向未來的第一步?！?/p>

會(huì)談?dòng)龅搅穗y題。周恩來提議休息一下，并意味深長地對(duì)基辛格等人說：“你們不妨對(duì)我們的草案再仔細(xì)考慮一下?！?/p>

周恩來很有信心?；粮褡鳛橐粋€(gè)外交家和談判老手，他如果有誠意，就一定會(huì)理解和明白中方草案的妙處。

果然，基辛格領(lǐng)著他的助手們經(jīng)過一番緊急的磋商后，終于豁然開朗。

“也許用這種別出心裁的方式，可以解決我們的難題，這就是中方草案的奇妙之處。”基辛格的臉上露出了笑容。

復(fù)會(huì)后，基辛格立即告訴周恩來，美方同意中方草案的寫法。但基辛格又提出，中方草案中的“某些提法的表達(dá)方式過于僵硬”，有些文字火藥味太濃，特別是其中兩句“好像是在審判我們或者凌辱美國總統(tǒng)”，這樣會(huì)令美國極為難堪。為此，基辛格建議刪掉那兩句話，美國在闡明自己立場的那部分中也對(duì)等地刪去兩句話。

周恩來表示：我們不是在做交易，完全用不著討價(jià)還價(jià)，你只須改得叫我同意。

我們所用的詞句中確有令人為難之處。

周恩來這種從大處著眼而不斤斤計(jì)較的外交風(fēng)度使基辛格很受感動(dòng)。基辛格在回憶錄中說：“周恩來從來不在小地方討價(jià)還價(jià)。我不久就發(fā)覺，和他談判的最好方式，是提出一個(gè)合理的主張，詳加說明，然后堅(jiān)持到底。我有時(shí)甚至把內(nèi)部文件給他看?！?/p>

然而，在整個(gè)會(huì)談快要結(jié)束時(shí)，由于雙方在臺(tái)灣問題上意見不一致，會(huì)談再次出現(xiàn)了裂痕。

周恩來一開始就重申：“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。臺(tái)灣是中國的領(lǐng)土，解放臺(tái)灣是中國的內(nèi)政，外人不容干涉。美國在臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽的一切武裝力量和專用軍事設(shè)施必須在規(guī)定期限撤走。”

基辛格反復(fù)表示，美國不能背棄“老朋友”，不能放棄對(duì)臺(tái)灣的義務(wù)。

周恩來嚴(yán)肅地說：“如果貴國政府在臺(tái)灣問題上堅(jiān)持過去的立場，那么我們不得不對(duì)尼克松總統(tǒng)訪華的誠意表示懷疑?！?/p>