一個(gè)幽靈，在空中游蕩。它一旦降臨某單位，常常引起軒然大波。這絕不是革命導(dǎo)師所說(shuō)的“共產(chǎn)主義”，而是匿名信。

匿名信，牽連著復(fù)雜的人文和社會(huì)因素，簡(jiǎn)單地肯定或否定它，都難以說(shuō)清問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。這里，我試做一點(diǎn)具體分析。

我以為匿名信大體可分三種類(lèi)型。第一類(lèi)，告發(fā)的事實(shí)準(zhǔn)確，揭露的問(wèn)題嚴(yán)重，提供的證據(jù)也很確鑿。在反貪斗爭(zhēng)中，不少“蛀蟲(chóng)”就是通過(guò)它挖掘出來(lái)的。但由于舉報(bào)者礙于所處環(huán)境民主法制不健全，打擊報(bào)復(fù)勢(shì)力強(qiáng)大，揭發(fā)信也就只好暫不留名了。赫魯曉夫位居蘇共政治局時(shí)，官位不可謂不大，但一句反對(duì)斯大林的話(huà)也不敢講。而斯大林去世后，赫氏便在黨的代表大會(huì)上公開(kāi)批判其暴政，有人便遞上紙條說(shuō)：你當(dāng)時(shí)也是其權(quán)力核心集團(tuán)的重要成員之一，為什么不起來(lái)反對(duì)斯大林的獨(dú)裁 赫氏把紙條上的內(nèi)容當(dāng)眾念了一遍，隨即大聲問(wèn)道：“這是誰(shuí)遞上來(lái)的條子 請(qǐng)站出來(lái)!”會(huì)場(chǎng)上一陣騷動(dòng)，沒(méi)人吱聲。赫魯曉夫哈哈笑道：“你們瞧，現(xiàn)在我們這樣民主，又這樣無(wú)須恐懼，而寫(xiě)條子的同志還不敢站出來(lái)說(shuō)話(huà)，試想，在斯大林獨(dú)裁時(shí)期，我敢公開(kāi)出來(lái)頂撞他嗎 ”我閱讀這段史料時(shí)，既對(duì)赫氏的機(jī)變巧答嘆服，又對(duì)寫(xiě)條子的人不敢挺身而出亮明身份表示理解。寫(xiě)這類(lèi)匿名信者，盡管算不上錚錚漢子，但我們也就不勉為其難了吧!

第二類(lèi)匿名信，告發(fā)問(wèn)題的動(dòng)機(jī)基本端正，主要事實(shí)也大體準(zhǔn)確，但告發(fā)者除了提防當(dāng)事人報(bào)復(fù)外，還有種種不愿公開(kāi)身份的特殊原因，比如擔(dān)心個(gè)人掌握的證據(jù)還不夠充分，對(duì)法律的某些規(guī)定還不很清楚等。因此，便在揭發(fā)信上隱去了真名實(shí)姓。著名作家魏明倫的戲劇《巴山秀才》，是按真實(shí)的歷史事件改編的。他劇中那個(gè)迂腐秀才為揭穿所謂“巴山民變”的真相，把科場(chǎng)卷子寫(xiě)成了“狀子”，還將自己的真實(shí)姓名“孟登科”寫(xiě)成“柯登夢(mèng)”；年齡由“五十一歲”變成“一十五歲”，終于使一場(chǎng)冤案大白于天下。因此，寫(xiě)這類(lèi)匿名信者，我們也權(quán)當(dāng)是那個(gè)為民請(qǐng)命而又迂腐膽小的“巴山秀才”好了。

然而，第三類(lèi)匿名信就讓人不可理喻了。這類(lèi)“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”的黑帖子，狀告某人問(wèn)題重大，言之鑿鑿，駭人聽(tīng)聞。而調(diào)查結(jié)果，不是捏造事實(shí)、無(wú)中生有，就是捕風(fēng)捉影、夸大其詞；不是移花接木、張冠李戴，就是翻騰老賬、糾纏歷史；不是在政治上搞人，就是在經(jīng)濟(jì)、女色上整人，時(shí)候又往往選在目標(biāo)即將提升晉級(jí)、上調(diào)喬遷的節(jié)骨眼上。待問(wèn)題查清后，大好機(jī)會(huì)早失之交臂了。正如順口溜所言：“花上兩角錢(qián)，叫你查半年?！薄皠e看你平時(shí)干得歡，就怕背后拉清單。”而且這“清單”如今已不是筆寫(xiě)手抄，而是電腦處理，查筆跡指紋嗎 如過(guò)眼輕風(fēng)，無(wú)蹤無(wú)影!查郵戳地址嗎 南轅北轍，人家是坐飛機(jī)旅游到千里之外又順便煩請(qǐng)航空小姐將信件捎帶下一座城市代交的。高科技作案，縱有包大人、海青天、福爾摩斯也未必都能破。

我查閱過(guò)曾是官員的這類(lèi)人物作案動(dòng)機(jī)筆錄，說(shuō)來(lái)可笑。一者抱定“你要上，我偏不讓你上”。咱們能力差不多，貢獻(xiàn)一般大，憑什么你提升比我快 二者奉行“我不上，你也別想上”，咱們同期參加工作，同時(shí)入黨，我提升無(wú)望了，你要升官，沒(méi)門(mén)兒!三者咱們面和心不和，多年不對(duì)勁兒，琢磨一個(gè)什么法子出出這口惡氣——匿名信殺人不見(jiàn)血!黑帖子吠影不出聲!且又制造混亂，互相猜疑，好不快哉!這便是這類(lèi)陰暗人物最容易想到和選擇的手段了。如此下作的辦法用上了，也就如《圣經(jīng)》里的猶大從“總督”府回來(lái)，靈魂已經(jīng)換成金幣啦!

寫(xiě)匿名信誣告者，自以為高明，自以為風(fēng)光，其實(shí)下場(chǎng)都不好。據(jù)心理學(xué)家分析，暗地害人者事后擔(dān)驚受怕所造成的心理、生理傷害，某些時(shí)候并不比被害人輕。何況“多行不義必自斃”，歷史上那些靠誣告起家的佞臣、小人，如唐代為武則天所設(shè)銅匭效勞而制造大批冤獄的來(lái)俊臣、周興、索元禮，宋代“烏臺(tái)詩(shī)案”（注：指宋代中央政府負(fù)責(zé)彈劾官員的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。因?yàn)闈h代所設(shè)的這一機(jī)構(gòu)門(mén)前柏樹(shù)上，經(jīng)常棲息許多烏鴉，故把御史臺(tái)稱(chēng)為“烏臺(tái)”，也戲稱(chēng)御史們都是烏鴉嘴。）中設(shè)“巧辭”構(gòu)陷蘇東坡寫(xiě)反詩(shī)的御史臺(tái)官員李定、何正臣、舒稟等人，明代給魏忠賢獻(xiàn)《百官圖》而出賣(mài)東林黨人的阮大鋮等，不是死于非命，遭到殺戮，就是青史留罵名，傳為古今笑談。

我主張正確分析、看待匿名信，不一棍子打死。每一封匿名信，都要從具體內(nèi)容、具體原因，進(jìn)行具體分析。但也不主張寫(xiě)匿名信，因?yàn)樗降撞蝗缫哉婷麑?shí)姓向組織反映問(wèn)題更光明磊落，更具有負(fù)責(zé)精神，更有利于問(wèn)題的解決。尤其是防止告密構(gòu)陷，亂咬亂攀意義更大?！拔母铩敝卸嗌偻旧钍苣涿胖Γ覀兪裁磿r(shí)候都不應(yīng)該忘記。當(dāng)然，匿名信的根本滅絕，是與民主法制健全、言路暢通以及人文道德水準(zhǔn)的提高緊密相連的。我們盼望著這一天的到來(lái)。