法德尚且如此，其他各國(guó)更是如此。希臘這個(gè)有前科的問題分子惹出來的亂子就能說明一切，也許希臘就是抱著吃大款的心態(tài)加入歐盟的。

然而次貸危機(jī)后，歐洲積累的巨大問題終于爆發(fā)了。冰凍三尺非一日之寒，次貸危機(jī)的打擊引爆了若干年歐元持續(xù)升值造成的經(jīng)濟(jì)不景氣，歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮之夢(mèng)破滅了。

歐盟的問題同時(shí)也給中國(guó)以警示作用，貨幣政策至關(guān)重要。除非時(shí)機(jī)成熟，否則輕易改變匯率制度，不只將本國(guó)經(jīng)濟(jì)推向不可測(cè)的危險(xiǎn)邊沿，而且也為區(qū)域市場(chǎng)帶來不安。因此，當(dāng)美國(guó)不斷向中國(guó)施加壓力，要求中國(guó)放寬人民幣匯率，讓這一在本區(qū)域市場(chǎng)重要性日顯的貨幣走向自由浮動(dòng)時(shí)，無疑是給原本穩(wěn)定的區(qū)域貨幣市場(chǎng)引進(jìn)變數(shù)。

那么歐元跟美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是否已經(jīng)結(jié)束了呢？歐元會(huì)不會(huì)就此崩盤？

現(xiàn)在，歐盟對(duì)救助希臘提出了極為苛刻的條件，其中包括：希臘將在今后3年內(nèi)削減財(cái)政預(yù)算300億歐元，以便在2014年前將財(cái)政赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例降至3%以內(nèi)。希臘2009年這一比例為13.6%。根據(jù)這些緊縮措施，政府將削減公務(wù)員福利待遇，凍結(jié)工資增長(zhǎng)，取消部分收入較高公務(wù)員用于補(bǔ)貼的第十三個(gè)月和第十四個(gè)月工資。另外，希臘政府將把增值稅率從眼下的21%上調(diào)至23%，增加燃油、煙酒等產(chǎn)品的稅收。

如此苛刻的救助條件遭到了希臘老百姓的極力反對(duì)。據(jù)媒體報(bào)道說：超過一半希臘人反對(duì)削減財(cái)政預(yù)算，老百姓上街集會(huì)游行，進(jìn)行示威活動(dòng)。同時(shí)因?yàn)樵獾浇敌剑?月4日起隸屬于希臘最大勞工組織之一的“全國(guó)公職協(xié)會(huì)”的數(shù)千名國(guó)家工作人員在雅典市中心開始為期兩天的罷工游行。罷工人員還包括老師、醫(yī)療系統(tǒng)工作人員、記者等。

由此可見希臘引發(fā)的歐元危機(jī)其實(shí)并沒有因?yàn)榫戎Y(jié)束，反而越鬧越大。未來恐怕希臘政府都無法控制。

小小的希臘（占?xì)W盟GDP僅5%）尚且如此，如果希臘的問題在葡萄牙、西班牙、意大利、愛爾蘭等國(guó)再度爆發(fā)，那么歐盟勢(shì)必陷入整個(gè)社會(huì)的動(dòng)蕩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)勢(shì)必演變?yōu)檎挝C(jī)，如果處理不善將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)歐洲?大衰退。

而這就到了考驗(yàn)歐盟中流砥柱的法、德的關(guān)鍵時(shí)刻了。現(xiàn)在歐洲央行只有兩種選擇：要么把希臘開除出歐盟，要么允許多發(fā)歐元，緩解危機(jī)。

對(duì)于前者，畢竟希臘只是一個(gè)小國(guó)，開除出歐盟可以保持歐元的純潔，但是這必須冒著動(dòng)搖歐盟信心的危險(xiǎn)，歐元被危機(jī)打敗，也就意味著歐盟的失敗，而歐盟的未來也會(huì)走向分裂。

對(duì)于后者，表面上說是法、德聯(lián)合救助，最后還會(huì)通過歐洲央行多印鈔票來救助希臘的危機(jī)，同樣還會(huì)動(dòng)搖世界各國(guó)對(duì)歐元的信心，同時(shí)歐盟內(nèi)部其他國(guó)家也會(huì)因?yàn)闅W元的貶值造成老百姓財(cái)富的縮水，也會(huì)出現(xiàn)?種抗議活動(dòng)，歐盟可能會(huì)名存實(shí)亡。

至于歐元的未來，既然已經(jīng)存在恐怕就不會(huì)消失?，F(xiàn)在幾乎世界上所有國(guó)家政府都在暗示：歐元不能消失，因?yàn)闅W元的消失等于歐洲的破產(chǎn)，這將使得所有擁有歐元的國(guó)家遭受巨大損失。同時(shí)歐洲的所有銀行都會(huì)因?yàn)閿D兌風(fēng)潮而破產(chǎn)，還有可能爆發(fā)世界性戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，從戰(zhàn)略角度來說，雖然美元不允許歐元取代它的位置，但是美國(guó)在歐洲還是有根本的利益的，未來也不會(huì)坐視歐洲瀕臨絕境。雖然前面說過一個(gè)非統(tǒng)一的歐洲是美國(guó)的根本利益，但同時(shí)如果歐洲陷入混亂，對(duì)于美國(guó)來說也不是什么好事，變化也意?著美國(guó)對(duì)于歐亞大陸的控制失去平衡，這同樣是美國(guó)不愿看到的。但是美國(guó)什么時(shí)候涉足歐洲事務(wù)，會(huì)不會(huì)提出苛刻的條件，這都無從知曉。

但是目前來看，歐元還是不會(huì)消失的。如果這一危機(jī)促成了歐盟由成員國(guó)變?yōu)槁?lián)邦，那么就將給歐洲帶來巨大的變革，這對(duì)美國(guó)是極大的挑戰(zhàn)，是美國(guó)最不愿意看到的，也是美國(guó)最擔(dān)心的。

歐盟成為“歐盟國(guó)”其實(shí)并不是不可能，也非天方夜譚。2007年底，歐盟二十七個(gè)成員國(guó)在葡萄牙首都里斯本簽署了《里斯本條約》，但是這個(gè)條約推出困難重重，本來?xiàng)l約約定2009年1月就生效，結(jié)果到了2009年11月3日，捷克總統(tǒng)克勞斯才宣布簽署《里斯本條約》，這一條約其實(shí)就是歐盟基本憲法的大框架。而如果在歐盟經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)上，再推進(jìn)政治一體化，那么歐洲擺脫美國(guó)的控制，進(jìn)而成為美國(guó)的挑戰(zhàn)者的幾率就大大增加。所以，從美國(guó)的角度來看，這個(gè)條約并不是簡(jiǎn)單的條約，此后的發(fā)展會(huì)直接影響到美國(guó)的根本利益。而美國(guó)出擊歐元，正切中了歐洲各國(guó)這個(gè)軟肋，讓剛剛建立起來的政治體制，面臨瓦解的危險(xiǎn)。