說(shuō)了這么多，其實(shí)就是在說(shuō)一個(gè)基本的觀點(diǎn)，人口數(shù)量很重要，市場(chǎng)規(guī)模也很重要，它會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力理論上的極限。人口越多，這個(gè)理論上的極限就越大。同時(shí)，一個(gè)國(guó)家人口數(shù)量越多，市場(chǎng)也越大，消費(fèi)總量就越大，市場(chǎng)也越有吸引力。

二戰(zhàn)之后，歐洲快速?gòu)?fù)興，但是歐洲每一個(gè)國(guó)家人口都不多，很容易就能達(dá)到上面所說(shuō)的極限。同時(shí)，分裂的歐洲國(guó)家獨(dú)立發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是對(duì)勞動(dòng)力的一種浪費(fèi)，因?yàn)槟菚r(shí)候已經(jīng)進(jìn)入了大工業(yè)化時(shí)代，分裂不利于大規(guī)模生產(chǎn)和新技術(shù)的應(yīng)用，不利于生產(chǎn)效率的提高，這也是大資本家們無(wú)法容忍的。

于是二戰(zhàn)后，歐洲統(tǒng)一思想逐漸高漲。1951年，法、意、聯(lián)邦德國(guó)、荷、比、盧六國(guó)簽訂了為期50年的《關(guān)于建立歐洲煤鋼共同體的條約》，就是為了提高勞動(dòng)力所釋放的能量。此后，歐洲資本主義國(guó)家先后成立了多個(gè)經(jīng)濟(jì)、科技共同體，而這也就是后來(lái)說(shuō)的歐共體。

二戰(zhàn)后的歐洲基本上處于分裂狀態(tài)，資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)對(duì)峙了很長(zhǎng)時(shí)間，蘇聯(lián)解體之后，歐洲結(jié)束了意識(shí)形態(tài)的沖突和分裂。同時(shí)，蘇聯(lián)的解體讓歐洲的社會(huì)主義陣營(yíng)分崩離析，很多原來(lái)的歐洲社會(huì)主義國(guó)家期望加入歐盟。這又讓歐洲的資本看到了擴(kuò)大勞動(dòng)力數(shù)量、尋找發(fā)展水平較低國(guó)家的大好機(jī)會(huì)。為了穩(wěn)固、擴(kuò)大聯(lián)盟，在1992年，歐共體開(kāi)始向歐盟過(guò)渡，也就是在這個(gè)時(shí)候，有人開(kāi)始討論歐元的問(wèn)題。

為什么歐盟要印歐元呢？這對(duì)統(tǒng)一的大歐洲的好處是顯而易見(jiàn)的。美國(guó)多年來(lái)一直從世界各國(guó)抽血，歐洲各國(guó)也不例外，也被美國(guó)抽血。如果組成歐洲的貨幣聯(lián)盟，使用同一種貨幣，不僅能夠在歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往中省去很多中間環(huán)節(jié)的麻煩，提高效率，同時(shí)歐元也可以用歐盟這個(gè)世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、一體化程度最高的國(guó)家聯(lián)合體為依托，向世界發(fā)出聲音，能夠在國(guó)際上占有一席之地，就可以逐步擺脫美元的控制，同時(shí)有朝一日，歐元代替美元，那么歐元將會(huì)給歐盟帶來(lái)如美元一樣的好處。

對(duì)于歐元的好處，法德是心知肚明的。因?yàn)閱我坏臍W洲國(guó)家，都不具備成為世界級(jí)經(jīng)濟(jì)巨頭的能力，比如德國(guó)、法國(guó)雖在各自的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都各有優(yōu)勢(shì)，但都無(wú)法獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，法、德尚且如此，單一的小國(guó)又怎么能夠在國(guó)際舞臺(tái)上呼風(fēng)喚雨、同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)呢？所以以法、德為核心的歐盟力推歐元就不足為奇了。

另外，冷戰(zhàn)時(shí)期有蘇聯(lián)的軍事威脅，法、德還要靠老美罩著，蘇聯(lián)解體，沒(méi)有了蘇聯(lián)的軍事威脅，歐盟也就不需要美國(guó)的軍事保護(hù)了。這樣美、歐之間原來(lái)隱藏很深的宿怨就暴露出來(lái)，早就不是鐵板一塊的美、歐，這時(shí)候就開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域分道揚(yáng)鑣了。這里再插一句，由于英國(guó)雖然是歐盟成員國(guó)，但是英國(guó)與美國(guó)的盟友關(guān)系根深蒂固，所以英國(guó)沒(méi)有參與歐元。

于是，從1992年開(kāi)始，歐元就開(kāi)始一步步從計(jì)劃走向現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于歐元的小伎倆，美國(guó)也看得一清二楚。美國(guó)加州伯克利大學(xué)國(guó)際貨幣專家Barry Eichengreen就在《外交》雜志之文章“美元悖論”中說(shuō)得特別明確：“歐元?jiǎng)?chuàng)生的第一動(dòng)機(jī)，就是以歐洲貨幣取代美元?！?/p>

由此，歐元的搶班奪權(quán)就拉開(kāi)了序幕。