沃倫·巴菲特這個(gè)將市場(chǎng)游戲和資本規(guī)則玩得最純熟的理性“經(jīng)濟(jì)人”是一個(gè)矢志不渝的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的推崇者，但是，他推崇的是“公平的競(jìng)爭(zhēng)”，講求的是“機(jī)會(huì)的平等”。那么，該如何來(lái)保持一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境呢？只有讓窮人和富人都站在相對(duì)公正的起跑線上。這就意味著富人們有責(zé)任將自己的財(cái)富部分分給窮人們，提高他們的競(jìng)爭(zhēng)能力。一個(gè)受過(guò)良好教育的健康的人就有了基本的競(jìng)爭(zhēng)力，所以巴菲特等西方富豪的慈善方向多為教育和醫(yī)療健康領(lǐng)域。

這或許可以揭示出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的真正游戲規(guī)則：平等的機(jī)會(huì)、公正的過(guò)程和自由的結(jié)局。巴菲特之所以要把財(cái)富投注于慈善事業(yè)，是希望通過(guò)自己的努力，讓窮人也能夠加入到競(jìng)爭(zhēng)的行列中來(lái)，因?yàn)樗麄円氖枪降臎Q斗。財(cái)富創(chuàng)造所需要的巨大效率，必然發(fā)生在一個(gè)充滿活力的社會(huì)；一個(gè)有活力的社會(huì)，需要充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境；而窮人是否有平等的機(jī)會(huì)來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)，則決定了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是否充分。這再一次說(shuō)明了左派和右派的理念是可以并行不悖的，只有窮人有能力參與的競(jìng)爭(zhēng)才是真正意義上的自由競(jìng)爭(zhēng)。

用建設(shè)福利社會(huì)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)進(jìn)步，這是中國(guó)全新的偉大改革之路。

中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要靈魂再造

有不少人懷念建國(guó)初期的中國(guó)社會(huì)，因?yàn)槟菚r(shí)社會(huì)相對(duì)比較公正。這種公正主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：收入的相對(duì)合理、社會(huì)保障的全民化和吏治的廉明。

建國(guó)初，全國(guó)實(shí)行行政級(jí)別工資制，行政級(jí)從1級(jí)到24級(jí)，月工資從590元到45元不等，收入的兩極差距，在13倍左右。但是在今天，如果以2007年，中國(guó)最高年薪6616萬(wàn)（馬明哲，中國(guó)平安）以及當(dāng)年全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)850元/月（深圳市，為全國(guó)最高的低工資標(biāo)準(zhǔn)）來(lái)比較的話，期間相差6486倍。在改革開(kāi)放后的短短三十年間，工資收入差距實(shí)際擴(kuò)張了近500倍，民眾的心理落差之大，可想而知。

社會(huì)保障就不用說(shuō)了，1952年我們國(guó)家的財(cái)政收入才區(qū)區(qū)174億，正是百?gòu)U待興的時(shí)候，我們還能夠搞公費(fèi)醫(yī)療、教育和福利住房，讓全民受益。2008年我們的財(cái)政收入已經(jīng)超過(guò)了60000億，在全民福利保障上，我們還要一而再再而三地討論，艱難前行。