所謂“環(huán)乘之幣”，說白了就是農(nóng)業(yè)基金。這個政策，要求各郡縣官府摸清上、中、下三類土地的畝數(shù)，摸清各農(nóng)戶人口數(shù)，然后設立一個貸款基金。到春耕時，按照不同等級、數(shù)額給所有農(nóng)戶發(fā)放種子貸款。

到秋收時，農(nóng)戶留足了口糧后，要按照政府規(guī)定的價格，向官倉出售剩余糧食。

如果貧戶歉收，連口糧都不夠，官府還要發(fā)給口糧貸款，總之讓你能保持“可持續(xù)發(fā)展”的能力，不至于餓死。欠款就先欠著，總有一年你能緩過勁來，成為余糧戶。

這個“環(huán)乘之幣”所期的作用，一是能保證生產(chǎn)，二是能控制糧價，三是能救濟貧戶，四是能控制住一個地區(qū)的貨幣流通規(guī)模。

古代的農(nóng)村可能比較好管理，就這么一點“環(huán)乘之幣”，便解決了幾乎所有的“三農(nóng)”問題。

——沒有逃荒的，沒有種不起地的，沒有糧價的非正常波動，沒有農(nóng)村地區(qū)的通貨膨脹，沒有奸商插進來上下其手。

這種以貨幣基金來刺激生產(chǎn)、控制市場價格與貨幣流通量的辦法，是我們老祖宗的獨創(chuàng)。歐洲還是在一戰(zhàn)以后，才開始采取這種辦法的。

還要說一下，“環(huán)乘”一詞的“乘”，是“利用”之意。環(huán)乘，就是循環(huán)利用。

看了這個例子，我們可能會有一點震驚——

古人與今人，究竟誰更聰明？

秦與漢，都是統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)大帝國，能管住這么大一個國家的，絕非無能之輩。

農(nóng)業(yè)，是一門精巧的行業(yè)。管理農(nóng)業(yè)，一不能蠻干，二不能愚蠢。不學格林斯潘也就罷了，連老祖宗的東西如果也不學，他還憑什么坐在那里執(zhí)政？

《管子》的“環(huán)乘之幣”講得多么好啊！可惜，古時的貨幣基金是用來惠民的，而今天的貨幣基金是砸老百姓的錢不心疼的。

“基民”朋友們對這個，大概體會最深。

總之《管子》這部奇書，閃光之點不止一處。它還在世界上最早提出了“貨幣量數(shù)說”。這是一個現(xiàn)代金融學的概念，用《管子》的話說，就是“如果國幣有九成在國庫，一成在流通中，幣重而萬物（商品）輕。如果全部國幣都放出來，則幣在下，萬物皆在上，萬物重十倍?！?/p>

這段話的意思，是說可以通過控制貨幣投放量，來調(diào)節(jié)商品價格、平衡供需關(guān)系。在流通領(lǐng)域里投放的貨幣少，商品就不活躍，且價格偏低；投放的貨幣多，商品就增多，物價也會上漲。

這個理論，在當今就叫做“貨幣量數(shù)說”。歐洲人在16世紀才意識到這一點，比我們老祖宗晚了起碼1600年。

現(xiàn)在不是老愁著不知怎么辦才能拉動“內(nèi)需”嗎？

——你不放錢出來，怎么拉動“內(nèi)需”？銀行捂著錢袋子不敢撒手，生怕搞亂經(jīng)濟，那經(jīng)濟怎么能保持高速增長？企業(yè)怎么能有生產(chǎn)熱情？老百姓怎么能有購買的欲望？

這道理，用不著老祖宗教吧？

《管子》里多處提到了“幣上谷下，幣下谷上”，也是同理。錢不放出來，物價就上不去。錢放出來了，東西也就值錢了。只因為房地產(chǎn)一個行業(yè)瘋狂抬價，就收緊了所有的錢袋子，是為不智。而且，房價的瘋長，也是你對這個行業(yè)放款太多所致，豈有他哉？