日本《每日新聞》2008年10月11日報(bào)道說，如果將日本、美國、歐洲、新興市場和金融機(jī)構(gòu)的損失都包括在內(nèi)，2008年以來全球金融資產(chǎn)損失高達(dá)2700萬億日元（約合27萬億美元）。

中國當(dāng)然也不例外，因?yàn)槿蚧瘯r(shí)代的中國早已成為國際供應(yīng)鏈中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，而且是處于這一鏈條的最末端?！芭１扌?yīng)”告訴我們：越是處在供應(yīng)鏈底端的企業(yè)，受到的沖擊越大。而中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展恰恰被定位在這個(gè)“牛鞭”的最尾端。受牛鞭前端揮動(dòng)力度的影響，外貿(mào)出口占GDP比率高達(dá)（2007年數(shù)據(jù)）的中國經(jīng)濟(jì)受到的影響將非同小可。

最具全球化色彩的手機(jī)制造企業(yè)感受最明顯。我國知名的手機(jī)元器件供應(yīng)商和代工企業(yè)比亞迪電子國際有限公司發(fā)布的半年報(bào)顯示，2008年上半年銷售收入億元，同比增長96%，卻僅實(shí)現(xiàn)億元凈利潤，同比減少4%。

另一家手機(jī)代工巨頭富士康國際控股有限公司的半年報(bào)顯示，2008年上半年銷售收入億美元，同比增長4%，而凈利潤僅為億美元，同比下滑56%，創(chuàng)下了其在港上市以來的新低。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，富士康可能要裁員“過冬”。

如果供應(yīng)鏈真的從源頭被截?cái)?，處于下游末端的中國企業(yè)又將如何面對(duì)？商品過剩、生產(chǎn)過剩又如何能夠促進(jìn)或拉動(dòng)內(nèi)需？中國大部分銀行是否會(huì)因?yàn)橥赓Y購買了股權(quán)而成為他們的取款機(jī)并對(duì)國內(nèi)企業(yè)信貸資金的儲(chǔ)備量產(chǎn)生重創(chuàng)？留在中國股市、房市、期貨市場的熱錢是否會(huì)大面積出逃而給中國金融市場來一次釜底抽薪，使中國經(jīng)濟(jì)空心化？

大家可以看出，不管我國與國外的情況多么不同，我們企業(yè)面臨問題的每一個(gè)細(xì)節(jié)都刻畫著全球化的印記。

中國香港合俊控股集團(tuán)就是此次危機(jī)犧牲品的標(biāo)本。

作為全球最大玩具代工廠的代表，合俊集團(tuán)宣布倒閉了，在廣東的相關(guān)負(fù)責(zé)人也突然“失蹤”?！坝捎谄髽I(yè)經(jīng)營者經(jīng)營不善，導(dǎo)致企業(yè)關(guān)閉”的政府通告仍貼在工廠大門的醒目位置。

2007年9月，在玩具行業(yè)出現(xiàn)信譽(yù)危機(jī)、大批玩具被迫召回時(shí)，合俊集團(tuán)曾邀請粵港兩地的媒體參觀了其在樟木頭的兩家工廠，向世人開放整個(gè)生產(chǎn)流程，期望借此恢復(fù)消費(fèi)者的信心。

“我們希望借此讓海外進(jìn)口商和消費(fèi)者真正認(rèn)識(shí)中國廠商，使他們知悉我們?nèi)绾握J(rèn)真處理與重視供應(yīng)鏈的品質(zhì)控制和風(fēng)險(xiǎn)管理，期望能夠逐漸恢復(fù)消費(fèi)者的信心?！焙峡〖瘓F(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)公開表示。

然而僅僅過了一年，挽回的信譽(yù)就像是一個(gè)泡影，阻擋不了美國金融風(fēng)暴和次貸沖擊。

在玩具行業(yè)，合俊集團(tuán)可謂大名鼎鼎。作為全球最大玩具代工廠的代表，其主要按OEM(貼牌加工)基準(zhǔn)從事制造及銷售玩具，在世界五大玩具品牌中，合俊已是其中三個(gè)品牌的制造商，包括為全球最大的玩具商美泰公司提供OEM業(yè)務(wù)，知名代工產(chǎn)品包括美泰、孩之寶等。

有專家分析指出：“合俊集團(tuán)東莞樟木頭工廠的產(chǎn)品主要銷往美國，其倒閉顯然是受金融風(fēng)暴和次貸沖擊，從影響和知名度來看，這可以說是美國金融危機(jī)波及中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)關(guān)閉的第一案?！?/p>

專家表示，代工企業(yè)受金融危機(jī)影響最大。數(shù)據(jù)顯示，2008年中國玩具出口額前8個(gè)月雖然有51億美元，卻只比上年同期增長了1個(gè)百分點(diǎn)，增幅回落了近22%。東莞的情況則更糟糕，2008年上半年，東莞玩具出口億美元，比去年同期下降，為近年來的首度下降。