由表1?6可見,在與巨頭們的合資公司中,華源一般僅持有10%~30%的股份,作為小股東,華源并未觸及核心業(yè)務(wù)管理,也未能分享核心技術(shù)。特別是同杜邦的合作中,華源僅充當(dāng)了后勤保障的角色。1999年以后,杜邦、巴斯夫、赫斯特等相繼從合資公司撤資。
與這些巨頭的合作,并沒有給上市公司及華源集團(tuán)帶來強(qiáng)勢的品牌和穩(wěn)定的利潤,更不要說在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)什么突破了!
華源最初提出打造中紡城,高調(diào)提出要與國際巨頭合作。因此,中紡城曾經(jīng)被譽(yù)為“利用國際資本和國際高新技術(shù)改造傳統(tǒng)紡織行業(yè)的示范基地”,“紡織業(yè)高一級發(fā)展階段的樣本”。然而這些榮譽(yù)早已是過眼煙云。對華源來說,高調(diào)進(jìn)入而悄然退卻的尷尬已經(jīng)歷多次,比如農(nóng)機(jī)業(yè)的全線潰退,中紡城的郁郁而終,進(jìn)軍日化的無可奈何,不掌握核心技術(shù)的華源,無力改變這種輪回。
有一首叫做《從頭再來》的歌中寫道:“昨天所有的榮譽(yù),已變成遙遠(yuǎn)的回憶。勤勤苦苦已度過半生,今夜重又走入風(fēng)雨?!本哂泻肋~精神、屢敗屢戰(zhàn)的華源,在提高核心能力的前提下,取得優(yōu)異的成績!
危機(jī)的“?!迸c“機(jī)”
危機(jī)可以簡單理解為危險(xiǎn)的時(shí)機(jī)。企業(yè)在成長過程中,遇到危機(jī)是不可避免的。大型企業(yè)平均5年就會遇到一次毀滅性的危機(jī)。因此,企業(yè)的成長過程就是處理危機(jī)的過程,企業(yè)面對危機(jī)的精神和處理危機(jī)的藝術(shù)將決定企業(yè)的命運(yùn)。如果危機(jī)處理不好就是風(fēng)險(xiǎn),如果危機(jī)處理好了就是機(jī)會。
杜邦在200多年的發(fā)展歷程中,經(jīng)歷的大的危機(jī)大約有20次。在投資領(lǐng)域,杜邦的主要的“危”與“機(jī)”歷程如下:
第一次大的“?!迸c“機(jī)”是在第一個(gè)百年的開始,就是在創(chuàng)業(yè)時(shí)期。這次創(chuàng)業(yè),杜邦家族至少經(jīng)歷了四“?!薄?/p>
一是技術(shù)“?!?。杜邦認(rèn)識到,如果它不能擁有生產(chǎn)火藥的核心技術(shù),那么杜邦即使能夠開業(yè),在后期的競爭中也不可能生存。為了掌握核心技術(shù),經(jīng)過老杜邦的策劃,他兩個(gè)兒子去法國找化學(xué)家拉瓦錫的遺孀,讓她去說服拿破侖轉(zhuǎn)讓技術(shù)、設(shè)備和人才。除此之外,他們還與三位有影響的投資者簽了投資合同,讓這三位投資人和拉瓦錫遺孀一起對拿破侖政府展開游說。最后,當(dāng)時(shí)的法國政府不僅同意提供火藥設(shè)計(jì)專家,還提供了施工圖紙和所需的機(jī)械設(shè)備。這樣,再加上小杜邦原來從拉瓦錫那里學(xué)到的火藥技術(shù),杜邦家族擁有了生產(chǎn)火藥的核心技術(shù),掌握了未來搶占市場制高點(diǎn)的最重要的武器。
二是心理“?!?。在創(chuàng)辦火藥廠之前,老杜邦父子已經(jīng)歷了七次失敗。小杜邦開啟的是家族中第八個(gè)創(chuàng)業(yè)計(jì)劃。由于已經(jīng)經(jīng)歷了七次投資失敗,這在杜邦父子心理上留下了陰影,第八次投資是不是也會面臨失???創(chuàng)業(yè)起步很難,而創(chuàng)業(yè)過程更難。沒有熱情,缺少自信,趨于保守,都是創(chuàng)業(yè)的大敵。如果沒有堅(jiān)定的決心、自信的理由和詳細(xì)的計(jì)劃,杜邦的第八次努力很容易就會灰飛煙滅。幸運(yùn)的是,小杜邦進(jìn)行了充分的市場調(diào)研,掌握了火藥市場的關(guān)鍵性數(shù)據(jù),并充分認(rèn)識到了美國火藥質(zhì)量糟糕的現(xiàn)狀,以及未來市場空間的巨大,這重新點(diǎn)燃了家庭創(chuàng)業(yè)的熱情之火,成功地渡過了心理關(guān)。
三是資金“?!薄榱私鉀Q資金瓶頸,杜邦家族找到了在歐洲工商界、政界都有影響的三個(gè)人物,即瑞士銀行家比戈?duì)柭?、路易王朝的前?cái)政大臣奧卡和法國銀行家杜肯瓦三個(gè)投資商,拉他們投資入股,這樣一是能解決資金問題,二是能利用其渠道征得法國政府的技術(shù)支持。在此基礎(chǔ)上,公司發(fā)行股票18股,每股2 000美元,共集資3?6萬美元。其中法國3位投資人共持3股(各1股),杜邦家族作為決策人持11股,剩下的4股在美國招股,分別賣給了美國工商界。