從歷次金融危機發(fā)生的表現(xiàn)形式看，可以將金融危機劃分為四大類：貨幣危機、銀行危機、資本市場危機和混合型危機。通常，貨幣危機是指對某種貨幣購買力或匯兌價值的投機性沖擊導(dǎo)致貨幣幣值的急劇下降，而當(dāng)局為維護本幣幣值的行為又迅速地耗盡外匯儲備，如1992～1993年歐洲貨幣體系危機就是典型的貨幣危機。銀行危機是指實際或潛在的銀行運行障礙或違約導(dǎo)致銀行中止其負債的內(nèi)部轉(zhuǎn)換，儲戶對銀行喪失信心從而發(fā)生擠提，銀行最終破產(chǎn)倒閉或需要政府提供大量援助。20世紀(jì)90年代中期的日本和東南亞危機中的各個國家就曾發(fā)生大批金融機構(gòu)的經(jīng)營困境和破產(chǎn)倒閉。資本市場危機主要是指股票市場危機，表現(xiàn)為大量拋售股票，造成股票指數(shù)的急劇下跌，如20世紀(jì)90年代日本的經(jīng)濟衰退就是從股票危機開始。實際中的金融危機越來越表現(xiàn)為多種危機的混合形式，難以嚴(yán)格區(qū)分為哪一類，并且在不同類型之間不斷演變。典型的混合型危機如日本的經(jīng)濟衰退和東南亞金融危機，都是貨幣危機、資本市場危機和銀行危機互相交織在一起。

不管是上述的哪一次金融危機，也不管它的具體表現(xiàn)形式是怎樣的，其實質(zhì)都是金融體系部分或者全面的崩潰。

挖掘美國經(jīng)濟衰退的根源〖*8/5〗1.兩極分化很多人肯定會感覺奇怪，兩極分化怎么可能是美國經(jīng)濟衰退的原因呢 次貸危機難道不是起因于很多不應(yīng)該買房的人買房子嗎 買房在中國人看來是很重大的人生事件，如果能夠買房，經(jīng)濟條件應(yīng)該比較好才對。這難道不是因為美國的富裕人群越來越多，才致使買房的人越來越多嗎 

美國民眾的購房熱情是從2000年以后才燃起的，而點燃這一熱情的就是寬松的次級貸款政策。由于處于社會底層的民眾經(jīng)濟條件差，多數(shù)沒有住房，這種百年難得一見的寬松購房政策極大地點燃了民眾購房的熱情，推動了美國房市的繁榮，吹大了美國房市泡沫?？墒?，當(dāng)這種寬松的購房政策結(jié)束時，缺乏償付能力的民眾將無法償付房貸，于是龐大的金融鏈條開始從根部斷裂，并最終導(dǎo)致次貸危機的爆發(fā)。

哈佛商學(xué)院教授，曾經(jīng)擔(dān)任高盛的副主席和哈佛管理公司（Harvard Management Company）的臨時主席和執(zhí)行官（2007年11月到2008年7月）的卡普萊（Robert Steven Kaplan）認(rèn)為，這次金融危機只是一個“更嚴(yán)重問題”的表象。這個“更嚴(yán)重問題”指的是在過去的十幾年中，美國的經(jīng)濟增長主要增加了富人的收入，而中產(chǎn)階級相對被擠壓削弱。在醫(yī)療價格持續(xù)上漲的今天，一個年收入六萬美元的三四口人的家庭，如果雇主不提供醫(yī)療保險，他們就買不起一年一萬二千美元到一萬三千美元的家庭保險。這就是為什么美國有4 700萬的人沒有醫(yī)療保險。在銀行貸款條件松懈，中產(chǎn)階級的經(jīng)濟實力被嚴(yán)重擠壓，貸款人無法償付貸款的條件下，就爆發(fā)了這次危機。

當(dāng)然，即便有豐厚的貸款優(yōu)惠政策，如果民眾能夠冷靜地看待，這場危機或許也能避免，但是當(dāng)時購房者都被美國經(jīng)濟的大好形勢所蠱惑，忽視了自己的經(jīng)濟條件，高估了自己的償付能力。

2.寬松的信貸條件和日益膨脹的住房泡沫

格林斯潘曾被譽為“世上最偉大央行行長”，他在擔(dān)任美聯(lián)儲主席期間創(chuàng)造了輝煌的紀(jì)錄，美國經(jīng)濟在他的帶領(lǐng)下出現(xiàn)了長達十年的持續(xù)增長。他的一舉一動被世界所關(guān)注，人們甚至對他寄予了超出常人的期望，認(rèn)為不管發(fā)生什么樣的經(jīng)濟難題，格林斯潘都能夠化險為夷。確實，在亞洲金融危機、科技股泡沫破滅以及恐怖襲擊事件等一系列重大危機后，正是格林斯潘的寬松貨幣政策使美國經(jīng)濟得以很快擺脫困境。可是也正是這種寬松的貨幣政策讓次貸危機如約而至。這就像是為了讓病人感覺不那么疼痛，給病人很多的止痛類藥劑，最終病人上癮了，要斷藥的話，病人只能更加痛苦。