序言中所講的是馬克?吐溫的傻子有用論。如果沒(méi)有傻子的盲目與從眾,就不會(huì)有智者洞察低谷??墒牵热羲械娜硕际巧底?,世界會(huì)是什么樣呢?
“當(dāng)我們不知所措時(shí),總能從歷史中找到答案?!?636年,荷蘭掀起了郁金香投機(jī)狂潮,郁金香被炒成天價(jià),“誰(shuí)都相信,郁金香熱將永遠(yuǎn)持續(xù)下去――世界各地的有錢人都會(huì)向荷蘭購(gòu)買郁金香,即使再高的價(jià)格他們也會(huì)買。”在這場(chǎng)瘋狂的博傻中,所有的參與者都自信還有比自己更傻的人。當(dāng)最后一個(gè)傻瓜名額用光時(shí),泡沫破裂導(dǎo)致了徹頭徹尾的崩潰,人們幾乎找不到逆勢(shì)生存者。不過(guò)歷史總是在進(jìn)步,博傻逐漸走向博弈,宿命性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)乘虛而入者。不過(guò),同樣我們也不能忘記在危機(jī)來(lái)臨之前就學(xué)會(huì)抄底的智者。當(dāng)然這樣的智者不一定受歡迎。
無(wú)論對(duì)歷史如何過(guò)濾,當(dāng)人們追及1873年經(jīng)濟(jì)大崩潰的罪魁禍?zhǔn)讜r(shí),總免不了要把在華爾街發(fā)生的黃金操縱案拿上臺(tái)面。
華爾街投機(jī)家古爾德與菲斯科因操縱這起彌天大案而一舉成名,在華爾街的批評(píng)家看來(lái),他們進(jìn)行著最輝煌也最危險(xiǎn)的舉動(dòng),而這正是他們所著迷的。古爾德是位精明而世故的投機(jī)者,對(duì)鐵路股票有著近乎瘋狂的熱情;菲斯科則樂(lè)觀而開(kāi)朗,擅長(zhǎng)營(yíng)銷,與老奸巨猾的古爾德相比,菲斯科則是小巫見(jiàn)大巫。因此,當(dāng)黃金的戰(zhàn)爭(zhēng)落下帷幕時(shí),菲斯科輸?shù)靡粺o(wú)所有,留下了“賠了夫人又折兵”這個(gè)最大的笑柄。
雖然這起神秘的黃金操縱案發(fā)生在經(jīng)濟(jì)恐慌之前,但這并不妨礙我們把其看做是古爾德抄底美國(guó)黃金市場(chǎng)的行為。
時(shí)勢(shì)造英雄。即使是古爾德這樣的金融梟雄,也是鉆了法律、市場(chǎng)的空子,從而精心布下了一場(chǎng)令人眼花繚亂的黃金變局。古爾德與菲斯科著手布局時(shí),有兩個(gè)大前提:
一是美國(guó)貨幣條款的漏洞。在美國(guó)法律中,曾有條款規(guī)定“流通中的綠鈔與黃金等值”,但這導(dǎo)致了人們對(duì)黃金的大量藏匿,于是這一條款很快被廢除。但還有一個(gè)條款,即“對(duì)于那些必須用黃金履約的合同,也可以用等價(jià)的綠鈔來(lái)履行?!边@為古爾德進(jìn)行黃金投機(jī)提供了前提。黃金的交易保證金非常低,通常投入50000美元就可以用期貨合約購(gòu)買價(jià)值高達(dá)1000萬(wàn)美元的黃金。
二是在市場(chǎng)上黃金流通短缺,同時(shí)黃金又是商業(yè)活動(dòng)中重要的支付手段。貿(mào)易合同的簽訂與黃金交割有一個(gè)時(shí)間差,如果黃金相對(duì)于綠鈔的價(jià)格下跌,貿(mào)易商就會(huì)受到損失。由此導(dǎo)致了我們前面所講的賣空的出現(xiàn),很多出口商都采用賣空的方式獲得利潤(rùn),以彌補(bǔ)因合同所造成的損失。
因而,只要機(jī)會(huì)合適,古爾德就可以買下整個(gè)紐約市場(chǎng)上所有的黃金合同,那些貿(mào)易商由于經(jīng)濟(jì)壓力而不得不賣空黃金,古爾德的計(jì)劃就成功了。
當(dāng)然古爾德的計(jì)劃還需要政府的保護(hù)傘,想辦法控制財(cái)政部金庫(kù)里的部分黃金。財(cái)政部的金庫(kù)里有1億美元的黃金,一旦政府決定出售,勢(shì)必造成黃金價(jià)格下跌,古爾德這個(gè)“江洋大盜”的掠奪機(jī)會(huì)就會(huì)擱淺。
古爾德以面值150萬(wàn)美元的無(wú)保證金黃金交易合同獲得了格蘭特總統(tǒng)的妹夫――埃布爾?科爾賓的好感。通過(guò)科爾賓的引薦,古爾德有了與格蘭特總統(tǒng)接觸的機(jī)會(huì),古爾德煞費(fèi)心機(jī)地要從總統(tǒng)口里套出他對(duì)黃金的看法,并設(shè)法說(shuō)服總統(tǒng)不要干預(yù)市場(chǎng)。而誠(chéng)實(shí)的格蘭特總統(tǒng)也答應(yīng)科爾賓,沒(méi)有他的指示,財(cái)政部不能進(jìn)行任何非常規(guī)的黃金出售。