3.“華盛頓共識(shí)”理論基礎(chǔ)批判

“華盛頓共識(shí)”之所以失敗，首先是因?yàn)橐跃饫碚摓榛A(chǔ)的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有著不可克服的缺陷。均衡理論假設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是封閉系統(tǒng)，全部商品種類是固定的，沒有產(chǎn)品生滅周期，沒有技術(shù)創(chuàng)新空間，沒有勞動(dòng)分工下的經(jīng)濟(jì)協(xié)作和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，沒有復(fù)雜信息，沒有規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)，沒有歷史和演化過程，價(jià)格是唯一信息指標(biāo)。

第二，均衡理論在市場(chǎng)中的表現(xiàn)，就是有效市場(chǎng)理論，這一理論也有缺陷。有效市場(chǎng)理論認(rèn)為，任何偏離均衡的沖擊都會(huì)迅速衰減。實(shí)際上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在廣泛的供應(yīng)鏈，任一環(huán)節(jié)中斷或出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)都會(huì)影響到其他環(huán)節(jié)。價(jià)格波動(dòng)是衰減還是放大，取決于具體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和環(huán)境。全面放開價(jià)格的結(jié)果是，不同生產(chǎn)周期的產(chǎn)品交織在一起，造成價(jià)格輪番上漲，使生產(chǎn)商和消費(fèi)者無所適從?！翱床灰姷氖帧辈粌H不能使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，反而引起價(jià)格螺旋式上升。

第三，西方主流的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)是理性預(yù)期理論。理性預(yù)期理論認(rèn)為，公眾可以精確地預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)走向，政府宏觀調(diào)控不起作用。實(shí)際情況恰恰相反，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)往往導(dǎo)致公眾恐慌，產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，政府如不及時(shí)地干預(yù)，會(huì)導(dǎo)致持續(xù)經(jīng)濟(jì)蕭條和惡性通脹。針對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，IMF提出的保守財(cái)政政策，更是違背了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)在大蕭條中取得的歷史經(jīng)驗(yàn)，在面臨失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，削減政府開支必然導(dǎo)致私有和國(guó)有部門同時(shí)裁員，根本動(dòng)搖了民眾信心，使危機(jī)雪上加霜。全面私有化忽視了財(cái)富分配不公對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，也加大了轉(zhuǎn)型期的社會(huì)動(dòng)蕩。另外，西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)理論無視國(guó)有經(jīng)濟(jì)和非盈利部門在維持社會(huì)穩(wěn)定中的積極作用；特別是無視金融服務(wù)和產(chǎn)品在一定程度上具有的“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”性質(zhì)，無視金融機(jī)構(gòu)的公司治理應(yīng)該有別于普通工商企業(yè)。從這次金融危機(jī)中華爾街高管人員仍然發(fā)放高薪遭到美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的嚴(yán)厲譴責(zé)來看，華爾街機(jī)構(gòu)的公司治理的確像法國(guó)總統(tǒng)薩科奇所說的：是一種荒唐的制度！

從中國(guó)多年的實(shí)踐看，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)除了具有股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)等常規(guī)的公司治理機(jī)制外，還有中國(guó)特色的黨委會(huì)制度，加強(qiáng)了黨組織對(duì)金融從業(yè)高管人員的黨性教育和組織監(jiān)督，這在一定程度上防范和打擊了金融犯罪。因此，可以說，這也是中國(guó)模式的一條成功經(jīng)驗(yàn)；在這方面，我們講得不多，還不夠理直氣壯。美國(guó)和IMF竭力販賣“華盛頓共識(shí)”的根本目的，就是將世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策主導(dǎo)權(quán)牢牢地握在手里。當(dāng)年歐洲欲推出歐元與美元抗衡，美國(guó)政府的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者甚至用“歐元將重新把歐洲拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵”的論點(diǎn)，來極力阻止歐元誕生。實(shí)際上，美國(guó)是最不愿意改革目前國(guó)際貨幣制度的國(guó)家，因?yàn)樗亲畲蟮募鹊美嬲摺Ｃ绹?guó)要求中國(guó)進(jìn)行金融市場(chǎng)開放，不是為了促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，而是為華爾街所代表的利益集團(tuán)打開中國(guó)金融市場(chǎng)的大門。

斯蒂格利茨曾經(jīng)提醒中國(guó)：資本市場(chǎng)自由化，意味著控制熱錢忽來忽去的一切措施都要被連根拔起。熱錢不過是賭匯率波動(dòng)的短期借貸資金，這些投機(jī)資金絕不會(huì)去建立工廠和創(chuàng)造就業(yè)。此時(shí)此刻，華爾街正在邁向萬丈深淵，全球經(jīng)濟(jì)衰退的陰影正在蔓延，誰也不知道這個(gè)冬天到底有多長(zhǎng)。此時(shí)此刻，人們開始質(zhì)疑美國(guó)老師們傳授的經(jīng)濟(jì)學(xué)金科玉律，這又一次印證了那句老話：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。