1．中美兩國“金融恐怖平衡”

中國是世界上最大的發(fā)展中國家，美國是世界上最大的發(fā)達(dá)國家。兩個(gè)國家的國土面積相差無幾，但是中國擁有全球1/4的人口，人口總數(shù)約為美國人口總數(shù)的4倍；美國創(chuàng)造了世界1/4的財(cái)富，財(cái)富規(guī)模約為中國財(cái)富規(guī)模的4倍；中國外匯儲(chǔ)備占中國GDP的50%以上，美國國債占美國GDP的70%；中國是世界上外匯儲(chǔ)備最大的國家，美國是世界上負(fù)債最多的國家；中國是美國國債第一大持有國，世界上最大的“窮國”借錢給世界上最大的“富國”。針對(duì)這種相互依賴關(guān)系，哈佛大學(xué)金融學(xué)家弗格森（Niall Ferguson）創(chuàng)造了一個(gè)新詞Chimerica；而美國前財(cái)政部長薩默斯（Lawrence Summers）在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章，稱之為“金融恐怖平衡”。 毫無疑問，美國是一個(gè)善于借錢的國家。18世紀(jì)，美國從歐洲借錢幫助其完成了領(lǐng)土擴(kuò)張。19世紀(jì)，美國從英國借錢建起了鐵路；21世紀(jì)初，美國從新興市場(chǎng)國家借錢吹起了房地產(chǎn)和資產(chǎn)泡沫。這一回，當(dāng)新興市場(chǎng)國家以低利率把錢借給了美國，美國并沒有把錢用來投資，而是用來入侵伊拉克、去買耗油的越野車和買大房子。

現(xiàn)在，一切都玩完了，生產(chǎn)越野車的底特律三大汽車巨頭快要破產(chǎn)了，成千上萬的大房子主人無家可歸了。奧巴馬上臺(tái)之后，不得不考慮從伊拉克撤軍，而中國農(nóng)民工也因此失業(yè)回鄉(xiāng)了。這時(shí)，亂花錢的富人把一切責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)地推給了借錢的窮人。窮人也終于醒悟過來，靠富人亂花錢來提供就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)在是眼光短淺、得不償失。關(guān)于中美兩國的這種“金融恐怖平衡”，我國老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪海波教授已有深刻的論述。他說，1991年蘇聯(lián)解體以后，國際政治格局開始由美蘇兩個(gè)超級(jí)大國爭霸的冷戰(zhàn)局面走向世界多極化。與此同時(shí)，也存在著美國頑固推行霸權(quán)主義“一極化”的逆流。20世紀(jì)90年代先后發(fā)生的海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭就是“一極化”在軍事上的表現(xiàn)。這種“一極化”主要是由“兩個(gè)不平衡”引起的：一是社會(huì)主義國家的力量與資本主義國家的力量發(fā)展不平衡。一方面，1991年蘇聯(lián)解體使社會(huì)主義力量遭受了前所未有的極大削弱；另一方面，資本主義力量（主要是美國）有了很大的增強(qiáng)。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家內(nèi)部各國力量發(fā)展不平衡。20世紀(jì)90年代以來，美國經(jīng)濟(jì)有了迅速發(fā)展，這是一方面；另一方面歐盟經(jīng)濟(jì)低增長，而日本在90年代初經(jīng)濟(jì)泡沫破滅以后，經(jīng)濟(jì)一蹶不振，長期處于低迷狀態(tài)。

值得注意的是，這兩個(gè)不平衡發(fā)展還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。這是因?yàn)椋旱谝?，美國?jīng)濟(jì)和科技實(shí)力在世界上的領(lǐng)先地位一時(shí)還難以改變；第二，美國軍事霸權(quán)主義氣焰更加囂張；第三，當(dāng)今國際社會(huì)出現(xiàn)了某種“綏靖主義”思潮，對(duì)美國推行霸權(quán)主義缺乏有力的斗爭。

“金磚四國”包括巴西、俄羅斯、印度和中國，BRIC恰好是四國英文名稱首字母縮寫，因發(fā)音類似“磚塊”一詞，故稱“金磚四國”。 最早提出這一概念的是高盛公司經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧尼爾。2003年10月高盛發(fā)表了一份名為“與BRICs一起夢(mèng)想”的報(bào)告。報(bào)告估計(jì)，到2050年，世界經(jīng)濟(jì)格局將經(jīng)歷劇烈洗牌，全球新的六大經(jīng)濟(jì)體將變成中國、美國、印度、日本、巴西、俄羅斯。 聯(lián)合國總部門口這個(gè)破碎的地球確有深刻寓意2007年，中國超越德國成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量是1978年時(shí)的70多倍，這是一個(gè)歷史奇跡。最近幾年，華爾街有一個(gè)“金磚四國”的提法?。在分析金融危機(jī)之后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，高盛公司全球經(jīng)濟(jì)研究主管奧尼爾堅(jiān)持自己的一貫觀點(diǎn)，認(rèn)為西方發(fā)生金融危機(jī)意味著“金磚四國”將在世界經(jīng)濟(jì)中占有更大份額，甚至比預(yù)計(jì)的還要快。未來“金磚四國”的GDP總量可能超過西方七國集團(tuán)（G7，包括：加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國）。其中，中國、印度和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增速將比其預(yù)計(jì)的還要快，它們現(xiàn)在共占全球GDP16%的份額。這種格局，讓七國集團(tuán)（G7）感到十分的尷尬。但依筆者之見，“金磚四國”不過是華爾街投資銀行從目標(biāo)客戶和賺錢角度出發(fā)的一個(gè)提法，并不具有地緣政治意義和國家戰(zhàn)略意義，因?yàn)闊o論如何也無法將這四個(gè)獨(dú)立性很強(qiáng)的國家“捆綁”在一起、成為緊密型的利益集團(tuán)，用“金磚四國”替代七國集團(tuán)（G7）缺乏現(xiàn)實(shí)性。