嘲笑不只是一種生活權(quán)利和思想權(quán)利，而且是一種政治權(quán)利。它激起民眾對政治人物的嚴苛的監(jiān)督，讓人民在沉悶的政治氛圍中透一口氣。

詼諧社會，自有氣象萬千。2007年夏天，波蘭《Wprost》周刊做過一期封面文章，拿總統(tǒng)萊赫?卡欽斯基和總理雅羅斯瓦夫?卡欽斯基開玩笑。只見這對雙胞胎政治家一左一右，吸吮著左右開弓的德國總理默克爾的奶頭。只是，同樣的乳房，進口到中國網(wǎng)站就不一樣了。只要對比原版封面，就不難發(fā)現(xiàn)，那張封面照片被做了細節(jié)化處理?？粗切┐诸w粒的馬賽克，心地柔弱的中國讀者難免會心生同情——這雙可憐的波蘭兄弟吃的也不是放心奶，而是玻璃碴子。

“相同的乳房，不同的味道”。與波蘭周刊丑化總統(tǒng)不同的是，法國媒體卻對剛剛過足一百天總統(tǒng)癮的薩科奇先生諂媚有加。據(jù)法國綜合性新聞周刊《快報》8月23日披露，《巴黎競賽畫報》修改了英國媒體拍攝的法國總統(tǒng)薩科齊在美國度假的照片，以美化總統(tǒng)先生在公眾心目中的形象。

事情是這樣的：8月9日出版的《巴黎競賽畫報》刊登了薩科齊光著膀子和他的兒子路易斯在美國度假地湖泊里劃船的照片。照片中的薩科奇腰桿筆挺，肌肉勻稱。然而，《快報》所刊登的原版照片卻顯示，薩科齊的腰部有一團贅肉，像陽臺一般伸出后腰，在陽光下格外顯眼。

鐵證如山，《巴黎競賽畫報》很快承認自己作假，聲稱“船的位置加大了它的突起，當我們對陰影進行處理時，印刷夸大了糾正的效果”。這個辯解難免讓人失望。誰也不能否認，此次造假事件的主角既不是湖面上的游船，也不是飛速轉(zhuǎn)動的印刷機，而是那些滿腦子“贅肉政治學”的媒體從業(yè)者。在這些人看來，總統(tǒng)先生在媒體上的光輝形象要比生活中的真實形象重要得多。既然發(fā)現(xiàn)贅肉，就應(yīng)該顧全總統(tǒng)先生“身體政治”的大局，用畫筆把它割掉。從政治層面說，總統(tǒng)代表國家，誰也不要和國家的光輝形象過不去。

《巴黎競賽畫報》如此溜須拍馬，難免讓人有時空倒轉(zhuǎn)之感，仿佛回到了《國王與小鳥》里的摩登時代。然而，二十一世紀的今天，“贅肉政治學”早已失去往日顯學的榮光，公民社會對政治人物的弄虛作假甚至到了風聲鶴唳、草木皆兵的境地。

關(guān)于這一點，德國前總理施羅德深有體會。2002年1月，這位“富國窮總理”曾經(jīng)卷入“染發(fā)風波”。由于施羅德出鏡時總不見白發(fā)，有媒體捕風捉影懷疑施羅德染了發(fā)。反對派議員甚至推斷，一位染發(fā)的總理，在政府的統(tǒng)計數(shù)字上很可能也會弄虛作假。施羅德為此大為光火，最后不得不授權(quán)律師起訴，并讓他的美容師為自己的“原生態(tài)”出庭作證。直到法庭裁決禁止媒體亂說總理曾經(jīng)染發(fā)，事情才告一段落。

不過，施羅德為染發(fā)大動干戈，足以表明政治人物與媒體之間的關(guān)系已經(jīng)越來越微妙。在《政治的幻象》一書中，作者蘭斯?班尼特提到CNN民意測驗專家的一個觀點：華盛頓越來越成為個體政治企業(yè)家的天堂。他們不需要政黨的支持，而更多地依靠他們的媒體形象。盡管這個“贅肉門”可能與愛麗舍宮沒有直接關(guān)系，但是這個細節(jié)再次證明了大選期間人們的擔心，即薩科奇在法國政治、經(jīng)濟以及媒體等方面的過人影響力將有可能破壞法國的民主生態(tài)。這也是有人將薩科奇的當選比作“拿破侖加冕”的原因所在。