“不對(duì)不對(duì)!”汪勛如搶道,“依我看,這畫(huà)里的玄機(jī)卻是一部經(jīng)絡(luò)圖呢!這竹株直行而上,凡十有二,是經(jīng)。竹枝旁行斜出,凡十有五,便是絡(luò)了。此處是手之三陰三陽(yáng)、此處是足之三陰三陽(yáng)。還有這里,主脾中另一大絡(luò),合一任一督三者,正是十五之?dāng)?shù)。將十二經(jīng)十五絡(luò)再合起來(lái)看,竹葉紛披,每一葉皆是從這二十七氣中衍出,相隨上下,可不正是李時(shí)珍所謂:‘如泉之流,如日月之行,不得休息。’再看,后面墨色較淺、掩之映之的八株,卻也就是‘內(nèi)蘊(yùn)臟腑、外濡腠理’的奇經(jīng)八脈了。你們且看這八脈之中的陽(yáng)維脈好了,發(fā)自足太陽(yáng)金門(mén)穴,在足外踝下一寸五分,上外踝七寸,與足少陽(yáng)會(huì)于陽(yáng)交——”
“且住且住?!睂O孝胥這時(shí)也岔過(guò)來(lái)道,“倘若癡扁鵲說(shuō)得不錯(cuò),怎么我又看出別的門(mén)道來(lái)了呢?各位且從汪兄所謂的這陽(yáng)維脈看起罷。它看起來(lái)的確是在前方這一株竹子的‘后面’,這是水墨施諸此紙的一個(gè)微妙之處,因?yàn)樗禽^晚畫(huà)上去的一筆,卻和濃淡無(wú)關(guān)。既有早落筆與晚落筆的考究,觀(guān)此畫(huà)就不得不把個(gè)時(shí)間看進(jìn)去。”
“果然是真人不露相。沒(méi)想到飄花掌也頗通丹青之道哇?!眲倓偮渥娜f(wàn)老爺子拈須微笑道,“不錯(cuò)的,這宣紙之類(lèi)的畫(huà)材的確有這么個(gè)障眼法,先落筆的看似在畫(huà)中的前方、后落筆的看似在后方;但不知你所說(shuō)的‘把時(shí)間看進(jìn)去’又作何解?”
孫孝胥聞言微一頷首,隨即撩袍起身,一面說(shuō)道:“畫(huà)是靜的,觀(guān)畫(huà)卻是個(gè)動(dòng)勢(shì);以動(dòng)入靜,靜者亦與之俱動(dòng),這——說(shuō)它不明白,我演一套拳便是了?!痹?huà)說(shuō)至此,人已騰空而起,身影倏忽拉長(zhǎng),恍若一竿勁竹,卻在半途中一挫腰,如錯(cuò)節(jié)分枝,左掌使個(gè)按字訣,居然就讓一副胖大身軀凌空不墜,右掌同時(shí)使了個(gè)推窗式,一式三形,分作刺、撥、鉤。不待此式用老,人又猱升而上,再一挫,又頓成一竹節(jié)。這一回右掌下抄,左掌使了個(gè)擋車(chē)式,也是一式三形,分作掠、攬、遮。這第二式的三形一出,眾人見(jiàn)出端倪:原來(lái)孫孝胥用自家掌法演了一套與那畫(huà)中之竹若合符節(jié)的拳術(shù),之所以一式三形,端在那畫(huà)中竹葉的樣貌——或潤(rùn)、或澀、或虛、或?qū)崱⒒蛐?、或欹,俯仰捭闔,皆酷肖筆意。如此拾節(jié)而上,正是先前汪勛如所稱(chēng)的那一路陽(yáng)維脈——在畫(huà)中,便是墨色較淡,位于后方的一竿竹影。顯然,孫孝胥刻意演出這株竹影的緣故無(wú)它:因?yàn)檫@一株較矮。倘若演的是它前方那一株老竹,這低檐小亭非讓孫孝胥沖破了頂不可。眾人剛剛回過(guò)神來(lái),孫孝胥早已翩然落地,道聲:“獻(xiàn)丑?!彪S即復(fù)座。笑嘆聲中,只那魏三爺拗道:“不成不成!你們?nèi)齻€(gè)全看走眼了。萬(wàn)老這幅畫(huà)畫(huà)的分明是一套食單,怎么成了拳術(shù)了呢?”
此言一出,眾人嘩然,還以為魏三爺說(shuō)笑成習(xí),這一刻又在打諢語(yǔ)。不料魏三爺正襟危坐,肅色正容道:“列位看這竹林不外就是竹子,我卻說(shuō)它無(wú)一莖是竹莖、無(wú)一葉是竹葉?!?/p>
坐在魏三爺對(duì)面的資政李綬武當(dāng)即笑道:“三爺眼中莫要看出一盤(pán)筍炒肉來(lái)罷?”
魏三爺卻不與眾人同聲謔笑,徑自覷眼觀(guān)畫(huà),沉聲說(shuō)道:“這里一部分是‘雉尾莼’,一部分是‘絲莼’。方才我一眼看去,還以為是竹,第二眼再看時(shí),又明明是莼;且越看越有嚼勁兒,仿佛其中還有多少機(jī)關(guān)。不意孝胥這一套拳掌演下來(lái),倒激出我一個(gè)想法:不錯(cuò)!觀(guān)畫(huà)者其心不同,可以各出機(jī)杼、自成體悟;尤其是將一幅恒定之畫(huà)看成是一套能動(dòng)之勢(shì),別出心裁得很。如此想來(lái),兄弟我卻悟出一套‘莼羹’的食單來(lái)。只不過(guò),這是一道做不出來(lái)的菜,可惜可惜,可惜之至!”