--2002年，北京大學錄取的36名文科狀元中，女生28位；理科8名狀元，男女各半。

--在北京市和上海市，從2006~2008年連續(xù)三年的文、理科狀元均為女生。重慶市自2000~2008年，連續(xù)九年的高考狀元中，19人里僅有4人是男生。

這些還只是零星的狀況，全國的數(shù)據(jù)將更具有說服力。我們對1999年以來全國高考狀元的男、女生比例進行了統(tǒng)計，結(jié)果表明，從1999~2008年，高考狀元中男生的比例由下降至，女生的比例則相應(yīng)由上升至，增速驚人。

文科高考狀元中，男生的比例由1999年的降至2008年的，成自由落體式下降，女生則由增長到，如火箭般直飛云天。

理科通常被認為是男生的優(yōu)勢領(lǐng)域，但高考理科狀元中男生的比例也在逐年下降，1999年男生占到，到2008年這一比例已經(jīng)下降到，而女生理科狀元則相應(yīng)地由增長到。

很顯然，不僅“女狀元”的人數(shù)有了急劇增長，她們的優(yōu)勢領(lǐng)域也在迅速擴張。無怪乎人們驚呼“狀元郎”已成過去式，“狀元花”則更為貼切！

高中，男生傳統(tǒng)優(yōu)勢漸失

高中男生平時的學習成績怎么樣呢？2002年，對重慶市26所中學6,539名高中生會考成績的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)：

（1）女生的學習成績總分顯著高于男生。男生總分平均分為，女生總分平均分為。

（2）學習最好的女生多，學習最差的男生多。如果根據(jù)分數(shù)高低將學生劃分為高、中、低三個分數(shù)段，那么男生處于高、中、低分段的人數(shù)比例分別為7%、、，而相應(yīng)的女生比例則分別為10%、80%、10%。從數(shù)據(jù)可以看出：女生在高分段的人數(shù)比例顯著高于男生，而在低分段的人數(shù)比例則顯著低于男生。

（3）女生的優(yōu)勢科目是男生的兩倍。在具體科目成績比較上，除了在傳統(tǒng)的文科（語文、英語、政治、歷史）上女生成績顯著高于男生以外，在數(shù)學和生物這兩門男生的傳統(tǒng)強項上，女生得分也顯著高于男生。男生占優(yōu)勢的科目只剩下3門--即物理、化學和地理，而女生占優(yōu)勢的科目卻多達6門--政治、語文、數(shù)學、生物、歷史和英語。從數(shù)量上看，女生的優(yōu)勢科目是男生的兩倍。

（三）初中和小學，男生早掉隊了

陽陽是北京市海淀區(qū)一所小學的四年級學生。在一次期末考試中，他的成績在班上排第12名。因為沒能進入前10名，他再次與三好生評選無緣。不過陽陽倒挺能安慰自己：“甭管怎樣，我在男生里也是第二名?！?/p>

對廣東省301名中小學教師作了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在這些教師所帶的班級中，最近一次本學科考試成績排在前10名的學生中，女生顯著多于男生，后10名的學生中，男生顯著多于女生；語文、數(shù)學、英語三科總成績在班級中位于前25%的學生人數(shù)，女生也顯著多于男生，后25%的學生人數(shù)，男生顯著多于女生；班干部中，女生的人數(shù)顯著多于男生；三好學生的人數(shù)，女生顯著多于男生。

對上海市部分初中和小學的600名學生的抽樣調(diào)查表明，在語文、數(shù)學兩門主課上，無論是平均分還是及格率，女生均保持絕對優(yōu)勢，其中2001、2002年兩年中，男女生的及格率差距均超過20個百分點。另外一項研究抽取了上海市某區(qū)四至七年級語、數(shù)、外學科共計960份期末統(tǒng)考卷，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，男生在語數(shù)外三門主科上的劣勢都非常明顯。

大城市如此，縣城和鄉(xiāng)村也差不多。對湖南省邵陽市、邵陽郊區(qū)、邵陽縣等地的多所中小學的抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小學至初中階段，女生各科的總成績顯著優(yōu)于男生。

不僅僅是學習成績，男生在學校的整體表現(xiàn)都落后于女生：

--2008年，北京市小升初試行優(yōu)秀生推薦入學政策，在被推薦的優(yōu)秀生中，女生的比例明顯高于男生，一些學校男女比例超過1：2甚至更高。

--上海某小學各年級學生干部、三好學生、積極分子的男女比例分別是：少先隊大隊委員1∶8、中隊委員1∶5、三好學生1∶5、各類積極分子1∶6。

--浙江省一項調(diào)查結(jié)果顯示：在小學階段60%的男生自愧不如女生能干，學生干部中男生只占 15%, 各項活動中只有 10%的男生表現(xiàn)較好。