康熙皇帝曾被世人稱頌為"一代圣主"。有歷史學(xué)家甚至稱其為"漢文帝以來的第一個(gè)好皇帝,亦是一部二十五史中,惟一了解西方文明、尊重科學(xué)精神的一個(gè)皇帝"。當(dāng)然如何全面評價(jià)康熙其人,不在本書敘述的范疇。但是,如果從海洋的角度來講,特別就其"遷界"留給國家、民族的后遺癥而言,這個(gè)評價(jià)就該打上一個(gè)很大的問號。
誠然,康熙堅(jiān)持收復(fù)臺灣,實(shí)現(xiàn)江山一統(tǒng),應(yīng)當(dāng)高度肯定。1683年,他派遣施瑯率領(lǐng)戰(zhàn)艦300艘,精銳水師2萬人,大舉進(jìn)攻澎湖。經(jīng)過7天激戰(zhàn),逼退了鄭經(jīng)部署在澎湖的兵力。不久,鄭經(jīng)的兒子鄭克?派人前來乞降,清軍順利進(jìn)駐臺灣。清政府同時(shí)接受施瑯建議,在臺灣設(shè)一府( 臺灣府 )三縣( 臺灣縣、鳳山縣、諸羅縣 ),隸屬福建省,在清朝中央政府的統(tǒng)一管理下,密切了臺灣與大陸的關(guān)系。與此同時(shí),康熙遏制沙俄擴(kuò)張,親征新疆準(zhǔn)噶爾,擊敗噶爾丹,使蒙古土爾扈特臣服清朝,維護(hù)了國家的統(tǒng)一,也功不可沒。
但認(rèn)真回顧一下,臺灣、澎湖當(dāng)年的丟失,根子即在明朝政府對海洋的背棄。自文、宣之后,所有的大明皇帝,既對海上滾滾而來的巨大商機(jī)不聞不問,也閉眼不看從海上步步逼近的嚴(yán)重威脅,西方殖民主義者趕走這個(gè)來了那個(gè),這個(gè)搶走這個(gè)島嶼,那個(gè)搶走那個(gè)島嶼,全都沒當(dāng)一回事兒。待荷蘭人將偌大一個(gè)臺灣島從眼皮底下奪走,朱元璋的這些灰孫子們才傻了眼,然國運(yùn)式微,已經(jīng)沒了脾氣,只能以崇禎吊死在煤山的一株歪脖子樹上作了結(jié)。照理說,以康熙之精明,在收復(fù)臺灣的過程中,該很好反思前朝丟失臺灣的深刻教訓(xùn),認(rèn)真思索老對手鄭成功在海上與其長久相持的奧秘,從中好好領(lǐng)悟背海而衰、向海而興的治國之道。敢于學(xué)習(xí)和汲取對手的長處,那才是名副其實(shí)的圣者。
說也奇怪,康熙有寬大胸襟肯定鄭成功對前朝的忠誠,留下一副膾炙人口的挽聯(lián):"四鎮(zhèn)多貳心,兩島屯師,敢向東南爭半壁;諸王無寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠。"但他卻無開闊視野去接受這個(gè)老對手重視經(jīng)營海洋的成功戰(zhàn)略,而且反其道而行之,鄭成功愛海他恨海,鄭成功視海路為活路,他視海路為絕路。他在與鄭家軍多年的征戰(zhàn)中,居然聽了鄭氏降將黃梧的餿主意,不但殺鄭芝龍堅(jiān)定了鄭成功反抗到底的決心,還繼續(xù)秉承明朝禁海杜絕民船通匪的敗招,進(jìn)而堅(jiān)持實(shí)施長達(dá)20余年的"遷界令",像趕雞鴨一樣,將世代久居海邊的百姓全部攆走,制造了空前絕后的沿海無人區(qū)。
現(xiàn)在冷靜下來分析,清朝開國之初在東南沿海頒布"遷界令",無論從軍事還是政治、經(jīng)濟(jì)的角度,似乎都找不出像樣的理由來。惟一的解釋,就是出身游牧的滿清皇室貴胄,因?qū)Υ蠛5哪吧a(chǎn)生了對大海的恐懼;或者是太過相信自己在興安嶺、長白山圍獵的本領(lǐng),以為只要有了沿海無人區(qū),就好比在一片草原上張開了大網(wǎng),逮鄭成功會像逮圍網(wǎng)中的狍子、兔子??滴鹾湍烁疙樦伪簧钌嚼狭宙i住的腦袋瓜怎么也想不到,你把大海當(dāng)藩籬它就是禁錮你的藩籬,你把大海當(dāng)通衢它就是任你縱橫馳騁的通衢。
順治十三年( 1656年 ),清政府惱怒鄭成功在海邊神出鬼沒,想夠夠不著,想避避不開,搬出前朝的禁海政策,嚴(yán)令"寸板不許下海"、"片帆不許入口",不但禁止?jié)O船、商船出海捕魚和貿(mào)易,也禁止外來船只進(jìn)入港口停泊,企圖將鄭家軍困死海上。福建和廣東沿海居民首當(dāng)其沖,接著殃及到遠(yuǎn)在南海諸島謀生的漁人和商賈,從根本上斷絕了這些中國島民的生計(jì)。"禁海令"推開后,雖然尚未強(qiáng)迫遷移,然沿海周環(huán)立界,"商賈絕跡",連魚鹽小徑都被堵死。島上居民頓失生產(chǎn)、生活基本條件,不得不放棄家園內(nèi)遷,或遠(yuǎn)逃海外謀生。我們先民本來經(jīng)營多年的一些島嶼頓時(shí)變成渺無人煙的荒島,這嚴(yán)重阻礙了國家、民族開發(fā)南海諸島的腳步。