有人拿這個(gè)道理來(lái)看環(huán)境問(wèn)題：如果關(guān)注全球變暖，在未來(lái)，有可能扭轉(zhuǎn)地球環(huán)境危機(jī)，也可能只是虛驚一場(chǎng)，只賺不賠；如果不關(guān)注全球變暖，在未來(lái)，可能只是虛驚一場(chǎng)，也可能讓地球淪入災(zāi)難的深淵，只賠不賺。為什么不賭一把，行動(dòng)起來(lái)，扭轉(zhuǎn)全球變暖的局面呢（無(wú)論導(dǎo)致它的原因?yàn)楹危?/p>

當(dāng)然，也有人不同意帕斯卡爾的博弈分析：沒(méi)有一無(wú)所失的賭，也沒(méi)有不需要付出代價(jià)的獲得。如果壓注有上帝而最終發(fā)現(xiàn)沒(méi)有上帝，我們失去的將是此世為人面對(duì)自己的真實(shí)。如果關(guān)注全球變暖而最終只是虛驚一場(chǎng)，我們失去的是付出的時(shí)間、機(jī)會(huì)成本和自我的意義――打這個(gè)賭，輸?shù)舻目赡苁亲约骸?/p>

自己犯錯(cuò)誤并發(fā)現(xiàn)基督教是真理，或者自己相信基督教是真理而犯錯(cuò)誤，哪一種情況更糟糕？任由地球變暖而最終面臨滅頂之災(zāi)，或者擔(dān)憂地球變暖而最終白忙活一場(chǎng)，哪一種情況更糟糕？人們只能作出屬于自己的選擇。

地球在變暖嗎？

著名作家海明威在他的小說(shuō)《乞力馬扎羅的雪》開頭寫道：“乞力馬扎羅是一座海拔19 710英尺的常年積雪的高山，據(jù)說(shuō)是非洲最高的一座山?！?002年2月8日，我登上乞力馬扎羅峰頂時(shí)，一路都沒(méi)有看到雪，它已經(jīng)不再是常年積雪的山峰了。

我不是氣候?qū)＜遥瑳](méi)有圖表和數(shù)據(jù)，但是作為一名登山愛(ài)好者，我的回答是：是的，地球在變暖，非常明顯。

我曾在廣西崇左北大生物多樣性保護(hù)基地的墻上，看到一幅題為“諾亞方舟”的壁畫：舉著保護(hù)生物多樣化旗幟的人群，帶著各種生物，走向新一艘方舟，逃避生態(tài)滅絕的慘境。并不信神的潘文石教授，相信拯救人類的只能是人類自己。

2007年，我登上海拔5 165米的土耳其最高峰阿拉拉特山，這是傳說(shuō)中諾亞方舟擱淺的地方。阿拉拉特山腳下有一座關(guān)于方舟的私人博物館，是當(dāng)?shù)匾晃恍欧钜了固m教的村民所建――《古蘭經(jīng)》中也有諾亞方舟的故事?？脊虐l(fā)現(xiàn)，6 000～10 000年前，近東地區(qū)確實(shí)可能有過(guò)大洪水。而世界各古老民族也都有類似的記載，例如中國(guó)的共工怒觸不周山、女媧補(bǔ)天、大禹治水，背景都有一個(gè)大洪水的故事。

洪水的故事可能有某種程度的真實(shí)性，但其震撼人心之處，不在于災(zāi)難的真實(shí)，而在于關(guān)于故事的道德解釋。中國(guó)的是治水型神話，《舊約》中則是逃生型神話；中國(guó)神話中是少數(shù)人的罪惡造成洪水滔天，而《舊約》中引起大洪水的是整個(gè)人類的罪惡。

進(jìn)入當(dāng)代社會(huì)，越來(lái)越多的“大洪水”話題則是與人類的環(huán)境道德相關(guān)：許多小說(shuō)、電影描繪了由于人類漠視環(huán)境變化，放任自己的貪婪，最終使得全球變暖，招致毀滅性的洪水。當(dāng)大洪水再次來(lái)臨，哪里是最適合建造諾亞方舟的地方呢？人們很自然地想到地球上海拔最高的青藏高原。而眼下在這個(gè)“方舟基地”，草場(chǎng)是在退化了。

平坦的營(yíng)地孤零零的，只有一支隊(duì)伍。打前站的藏族向?qū)Ы榻B，每年這個(gè)時(shí)候，會(huì)有10～20個(gè)外國(guó)登山隊(duì)伍聚集，今年只來(lái)了一支意大利隊(duì)伍，一個(gè)星期前已經(jīng)深入到一號(hào)營(yíng)地（C1）。