要評判襲人是不是個(gè)好同志，只要幫她打贏一場官司就可以了，搞清楚晴雯到底是不是她害死的。

好多人喜晴厭襲，一心認(rèn)定晴雯被她告死。乾隆、嘉慶年間，有一位叫二知道人，是個(gè)點(diǎn)評家，他就講：“襲人是功之首，罪之魁。” 道光年間，有一個(gè)叫涂贏的，說得更嚴(yán)重：“奸而有人情者難辨”，意思是，奸而有人情味的，這樣的人，再奸也不好分辨，不如那些奸在表面化的，一眼就能看出來。襲人就是“奸而近人情者，閱其平生，死黛玉，死晴雯，逐芳官、蕙香，挑撥秋紋、麝月等等，其虐肆矣”。

他們是清朝的人，法制觀念不健全，現(xiàn)在可是法制社會(huì)。你說她奸，說她壞，可以，拿出證據(jù)來。

王夫人抄檢大觀園之前，叫晴雯來申斥：“你干的事，打量我不知道呢！”那意思就是我有暗探，有人給我打小報(bào)告哩。神經(jīng)敏感者一下子就能想到：哦，怪不得你被立為姨娘呢，怪不得你一個(gè)月掙二兩銀子一吊錢呢，怪不得王夫人會(huì)給你賞菜呢，原來你是踩著別人的身體往上爬的。晴雯就是你害死的！

甚至到晴雯被逐，連寶玉都懷疑起襲人來：“咱們私自頑話怎么也知道了？”“怎么人人的不是太太都知道，單不挑出你和麝月秋紋來？”

所以，襲人就百口莫辯了。估計(jì)就算這個(gè)人真的存在，不是一個(gè)藝術(shù)形象，她也一樣百口莫辯。她不會(huì)像瓊瑤劇里的女主角一樣，拼命搖著頭，哭著說：“不是我不是我不是我不是我……”也不會(huì)像《六月雪》里的竇娥：“地也，你不分好歹何為地？天也，你錯(cuò)勘賢愚枉作天！”花同志成天在人情世故上打滾，知道什么叫越描越黑，那就干脆一筆都不描。因?yàn)樗豢厦?，所以就給辯方律師出了一個(gè)不小的難題，沒有她的陳詞，想替她翻案得另找別的證據(jù)。

我們看一個(gè)人，除了看她一時(shí)的行為，還要看這個(gè)人的底子。雖然好人也會(huì)辦壞事，但那多是無心之壞。壞人也會(huì)干好事，那很可能也是無心之好。真正說來，一個(gè)人的基本品質(zhì)左右著他的日常行為。

在紅樓丫頭里面，襲人壞嗎？李嬤嬤罵得她那么難聽，她沒有挑唆寶玉趕出他奶媽去。晴雯指著鼻子說到襲人的臉上，她也并沒有打擊報(bào)復(fù)。就是她向王夫人進(jìn)言，也不是下毒害人，只不過是因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)社會(huì)通行的道德標(biāo)準(zhǔn)，她遵從，她也真誠地希望人人都遵從，尤其是寶玉更應(yīng)該遵從。她的話曹雪芹都錄下來了，里面并沒有一字半句提到晴雯―――當(dāng)然，這只是一種理論化的分析。

從王夫人的角度來看，如果是襲人向她告的密，估計(jì)她見到晴雯之后，戲就要改一改了。

晴雯來了以后，王夫人先鼻子不是鼻子臉不是臉地罵了一通，然后問寶玉今日可好些？晴雯何等樣人，知道遭人暗算，反應(yīng)奇快，趕緊往外擇自己：“我不大到寶玉房里去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人麝月兩個(gè)?！?/p>

假如襲人告了晴雯的密，王夫人當(dāng)時(shí)就得怒起來，“什么，你不知道？騙鬼！你和寶玉一屋吃，一床睡，吵架、磨牙、拌嘴，還撕扇子，現(xiàn)在你居然說你不知道？來人呀，給我掌嘴！”

事實(shí)上，王夫人卻信以為真：“你難道是死人，要你們作什么！”

晴雯接著辯解，說自己是外間屋里上夜的，不過是看屋子。如果太太要怪，我以后留心寶玉就是了―――隨便拎出寶玉身邊一個(gè)小丫頭來，她都知道晴雯是在編瞎話，王夫人居然嚇得趕緊說：“阿彌陀佛！你不近寶玉是我的造化，竟不勞你費(fèi)心?！奔偃缫u人說過晴雯的壞話，她難道會(huì)相信這一派謊言？

而且，估計(jì)襲人從來沒在王夫人面前提過晴雯這個(gè)人。晴雯輕易不到王夫人那里去，她根本就不知道寶玉身邊還有一個(gè)叫晴雯的丫頭。她對晴雯的印象，完全建立在她見到一個(gè)丫頭罵人和王善保家的告晴雯的狀上面。所以，若說晴雯被襲人害死，甚至說四兒和芳官被逐，都是襲人造下的罪，可真就冤枉死這個(gè)賢人了。不由她不再叫一聲：“神仙菩薩，坑死我了！”