這是件絕不可能做到的事！世界各地前來(lái)波士頓參加一年一度國(guó)際象棋錦標(biāo)賽的二十五位國(guó)際象棋大師異口同聲地說(shuō)；而正是因?yàn)閾碛幸话闳藷o(wú)法企及的非凡智力，他們才取得這樣的成就。有些人漲紅了臉爭(zhēng)吵著；有些人神情倨傲地站在一旁默不作聲；更有些人將此事以一句“無(wú)聊”帶過(guò)，置之不理。

這場(chǎng)爭(zhēng)論是由世界聞名的科學(xué)家、邏輯學(xué)家――奧古斯都 S．F．X．凡杜森教授一句不經(jīng)意的評(píng)論引起的。以前，他也曾因某些漫不經(jīng)心的言論而引起激烈的爭(zhēng)執(zhí)。事實(shí)上，他在科學(xué)界是個(gè)頗具爭(zhēng)議的人物。有一次，他發(fā)表了一篇令人吃驚、違背常理的文章，被一所知名大學(xué)解除了哲學(xué)系主任的職務(wù)。后來(lái)該大學(xué)發(fā)現(xiàn)了自己的錯(cuò)誤，想請(qǐng)他回去，卻被他拒絕了，只好改頒榮譽(yù)學(xué)位給他。

二十年間，法國(guó)、英國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、意大利、瑞典和西班牙的教育及科學(xué)機(jī)構(gòu)頒發(fā)了許多榮譽(yù)學(xué)位給他，肯定他是科學(xué)界中頭腦最好的人。這些榮譽(yù)學(xué)位的簡(jiǎn)寫(xiě)在他名字后面連成一串長(zhǎng)長(zhǎng)的字母，涵蓋了六七個(gè)不同的科學(xué)領(lǐng)域，因此養(yǎng)成了他高傲、執(zhí)拗的脾氣，容不得任何人對(duì)他的看法提出反對(duì)意見(jiàn)。

這段令全世界國(guó)際象棋大師齊聲反對(duì)的言論，是凡杜森教授與另外三位知名人士談話時(shí)說(shuō)出來(lái)的。其中，查爾斯 艾伯特博士正巧是一位國(guó)際象棋愛(ài)好者。

“國(guó)際象棋只是種運(yùn)用腦部功能的單純行為，”凡杜森教授用他一貫不耐煩的口氣說(shuō)，“是種浪費(fèi)時(shí)間和精力的活動(dòng)，可能比解決抽象問(wèn)題稍微困難一點(diǎn)兒，但只需要一點(diǎn)點(diǎn)邏輯思維就足夠玩國(guó)際象棋了。邏輯能解決所有問(wèn)題，我不是說(shuō)大部分的問(wèn)題，而是所有問(wèn)題。任何一個(gè)人只要徹底明白邏輯思考的方法，就能擊敗你所謂的世界國(guó)際象棋高手。這是必然的事，就像無(wú)論什么時(shí)候，二加二都一定等于四一樣。我沒(méi)玩過(guò)國(guó)際象棋，我從不做浪費(fèi)時(shí)間的事。不過(guò)只要給我?guī)讉€(gè)鐘頭的時(shí)間研究它的游戲規(guī)則，我就能擊敗任何一位以它為終身職業(yè)的棋手。那些頭腦僵化、心胸狹窄的職業(yè)棋手，一定不是邏輯思考的對(duì)手。而我的頭腦則大不相同，我能在邏輯的領(lǐng)域中自在地遨游?！?/p>

艾伯特博士不服氣地?fù)u搖頭。

“不可能?！彼麛嘌缘馈?/p>

“沒(méi)有不可能的事，”科學(xué)家厲聲說(shuō)，“人類的頭腦能做任何事，只要遵從理性就夠了，幸好老天把理性留給了我們?！?/p>

科學(xué)家那種毫不妥協(xié)、充滿挑釁的口吻，氣得艾伯特博士滿臉通紅。凡杜森教授用這種口氣惹惱他人不是頭一次了，尤其是對(duì)某些學(xué)有專長(zhǎng)、在某些領(lǐng)域已經(jīng)頗有名氣的人。

“你知道怎么下國(guó)際象棋嗎？知道它有不計(jì)其數(shù)的走法嗎？”艾伯特博士問(wèn)。

“不知道，”那種乖張的口氣依舊不變，“我只知道需要將某些棋子向特定的方位移動(dòng)，一直到對(duì)方的國(guó)王無(wú)法動(dòng)彈為止。對(duì)嗎？”

“沒(méi)錯(cuò)，”艾伯特博士慢慢地回答，“不過(guò)，我從未聽(tīng)過(guò)有人用這種方式來(lái)描述國(guó)際象棋比賽?！?/p>

“既然如此，我敢再說(shuō)一次，真正的邏輯學(xué)家能夠充分運(yùn)用邏輯思考擊敗任何國(guó)際象棋專家。給我?guī)讉€(gè)鐘頭，讓我研究一下各個(gè)棋子的走法，我就能在棋盤上擊敗你?！?/p>

凡杜森教授毫不客氣地瞪著艾伯特博士。

“我不跟你比賽，”艾伯特博士說(shuō)，“你說(shuō)任何人――你說(shuō)過(guò)，你可以擊敗世界上最厲害的棋手。等你熟悉了比賽規(guī)則之后，你愿意跟世界上最好的棋手對(duì)賽一局嗎？”