小澤其人，出身于自民黨史上最顯赫的田中派（后竹下派，經(jīng)世會(huì)），集前后兩任大佬，前黨總裁田中角榮和干事長(zhǎng)金丸信的寵愛于一身，亦曾官至黨內(nèi)二把手（干事長(zhǎng)），可以說只要其本人希望的話，任何時(shí)候都不乏登上首相寶座的梯子（一說是，四十九歲時(shí)因心臟病而辭退了金丸的首相點(diǎn)名）。然而“近朱者赤”，作為深蒙田中信任的私淑弟子，對(duì)像田中那樣作為幕后將軍操縱前臺(tái)表演的政治玩法神往不已，并深得其中三昧。1989年，作為干事長(zhǎng)的小澤，終于獲得了一個(gè)實(shí)際操練的機(jī)會(huì)：推舉少數(shù)派的海部俊樹上臺(tái)，小澤在背后拽繩子。海部不僅沒有任何決定權(quán)，連解散國(guó)會(huì)的權(quán)力都被封殺，完全像一個(gè)傀儡。更有甚者，海部被迫下臺(tái)后，圍繞繼任者的位子，宮澤喜一、渡邊美智雄和三冢博三人展開了一場(chǎng)角逐。小澤居然把三位堂堂總理大臣候選人挨個(gè)招到自己的辦公室，輪番訓(xùn)話，令媒體驚愕不已――此所謂“總理候補(bǔ)者面試事件”。在大佬林立的自民黨內(nèi)尚且狷狂至此，遑論民主黨時(shí)代遺世獨(dú)立的小澤“教父”。

與另一位自民黨資深大佬、前首相小泉純一郎有些神似的是，小澤也不愛黨。豈止不愛，也是個(gè)不折不扣的反黨分子，分裂的根子。1993年自民黨的第一次下野，就源自當(dāng)時(shí)的少數(shù)派小澤、羽田（孜）派39名議員的集體嘩變、分裂，成立新生黨，并與其他在野黨擁立細(xì)川護(hù)熙政權(quán)。從那以后，小澤根性不改，越發(fā)升級(jí)，脫黨―立黨的游戲越玩越大：從新生黨到新進(jìn)黨，從自由黨到民主黨……對(duì)小澤來說，政黨幾乎成了一次性筷子。用他自己在自由黨解散時(shí)對(duì)媒體的話說：“政黨無非是實(shí)現(xiàn)目的的道具而已。所以，我對(duì)自由黨的解體沒有任何感慨。”如果小澤其人的“政黨觀”沒有改變的話，那么今天民主黨從大選的完勝到政權(quán)更替的實(shí)現(xiàn)，恐怕也只是一個(gè)過程中的節(jié)點(diǎn)，而非最終的到達(dá)點(diǎn)和目的地。

那么，究竟什么才是小澤其人政治游戲的最大訴求呢？其根本目的到底何在呢？在名噪一時(shí)的著作《日本改造計(jì)劃》一書中，小澤雄心勃勃、念茲在茲的一個(gè)執(zhí)著是“以強(qiáng)有力的權(quán)力基礎(chǔ)”，來“釋放事實(shí)上被1955年體制下的種種因襲和惡習(xí)封死了的首相權(quán)力”；進(jìn)而，“把那些擁有明確的使命感和權(quán)力意志，并且有勇氣實(shí)行的政治家扶上首相的寶座”。

這里，口口聲聲批判自民黨的“因襲”的小澤，實(shí)際上不經(jīng)意間還是落入了自民黨派閥政治的傳統(tǒng)思維窠臼：一邊痛感首相的“弱勢(shì)”，不惜以“以強(qiáng)有力的權(quán)力基礎(chǔ)”來強(qiáng)化之；但同時(shí)，卻絲毫不掩飾從背后操縱繩索的動(dòng)機(jī)和姿態(tài)――大佬心態(tài)昭然若揭。

在小澤派已然超越了當(dāng)初田中派的隆盛的今天，一朝實(shí)現(xiàn)了政權(quán)更迭的民主黨，到底是“完成時(shí)”，還是處于政局整合過程之中的“進(jìn)行時(shí)”，尚待觀察。而其中的最大變量，無疑是小澤派的消長(zhǎng)。