陳水扁讓百年老牌子的國民黨知道了民主的厲害，登上權(quán)力頂峰，自己卻忘記了民主的厲害！如果他稍微有一些民主知識(shí)，就應(yīng)該知道，這個(gè)世界上所有轉(zhuǎn)型成功的民主國家——東南亞諸國、韓國等，前幾任總統(tǒng)幾乎都不能善終。而他們無法善終的原因都是忘記了民主是把雙刃劍——你可以用這把劍刺傷政敵，奪取政權(quán)，政敵也可以用這把劍傷害你?？墒恰?

這把劍歸根結(jié)底不會(huì)被掌握在你或者你政敵的任何一方的手里——這把劍始終是像它的名字所昭示的一樣：掌握在民眾手里，由人民做主。

這也是民主制度的犀利之處。民主制度以其權(quán)力來源（民選）、權(quán)力制衡以及權(quán)力監(jiān)督（例如媒體等）等把真正的權(quán)力交到了普通大眾手里，很多時(shí)候，我們雖然看到西方一些政治人物人模狗樣地在那里表演，但他們其實(shí)都是民眾手里的牽線公仔。如果陳水扁懂得這個(gè)道理，他不但會(huì)避免重蹈韓國和東南亞一些國家的覆轍，而且他應(yīng)該想清楚：你貪污的那些錢準(zhǔn)備怎么用？難道你不知道作為一個(gè)民選的領(lǐng)導(dǎo)人，至少到你的子孫輩，他們無論身在何處，臺(tái)灣的媒體一定不會(huì)放過他們的任何一點(diǎn)兒錢財(cái)來源？看一下美國和歐洲的總統(tǒng)的孩子，有幾個(gè)能夠花費(fèi)超出他們經(jīng)濟(jì)能力負(fù)擔(dān)之外的錢財(cái)而不被公眾質(zhì)疑和追問的？

在任何一個(gè)制度下，無論是民主制度還是專制制度，不管你的法律如何完善，不管你是什么職位，你都可能犯罪。例如受賄罪，美國總統(tǒng)比世界上任何一個(gè)人都有機(jī)會(huì)接受賄賂，而且非常巨大，這和制度沒有關(guān)系。但一個(gè)掌握權(quán)力的人犯了罪，是否能夠被揪出來，是否能夠被依法懲處，是否能夠被媒體報(bào)道和一追到底，是否可以讓真相大白于天下，那就絕對(duì)和制度有關(guān)了！

世界幾千年的歷史無可辯駁地證明：相較于其他制度，民主制度在制約、威懾和徹底揭露貪腐分子方面有明顯的優(yōu)越性。從這個(gè)意義上說，陳水扁家族貪污被揭露出來，說明臺(tái)灣的民主進(jìn)程取得了一定成效。

不要橫向比較了，就來個(gè)縱向比較吧。臺(tái)灣國民黨執(zhí)政期間，不要說權(quán)力頂峰的人，就是各級(jí)官吏包括將軍們，總共貪污了臺(tái)灣人民多少民脂民膏？可是，除了權(quán)力斗爭(zhēng)偶爾造成的官員落馬外，有幾個(gè)貪污腐敗分子落網(wǎng)？我想說到這里，臺(tái)灣人民都心知肚明了。你們想要一個(gè)不成熟的民主制度，還是要一個(gè)成熟得有些腐爛的專制制度？你們要一個(gè)能夠把最高領(lǐng)導(dǎo)人繩之以法的民主制度，還是想回到蔣介石那個(gè)一黨專政、腐敗盛行的時(shí)代？

寫到這里，我還想啰唆幾句，算是給馬英九的幾句忠言，你雖然很熟悉美國的民主，但你的團(tuán)隊(duì)好像沒有很好地研究白宮的故事。知道你為什么上臺(tái)后民調(diào)下滑如此之快嗎？如果有時(shí)間你可以去參考一下福特總統(tǒng)的故事，他是美國歷史上道德水平最高為人也最善良的總統(tǒng)之一，但他接替尼克松后只干了兩年，就永遠(yuǎn)告別了白宮。

知道為什么嗎？因?yàn)樗奶?，他突然宣布赦免了尼克松，也原諒了尼克松，然而，美國人民永遠(yuǎn)沒有原諒他。

所以，你千萬不要顧影自憐，不要一念之差放過陳水扁家族，放棄一個(gè)提升臺(tái)灣民主的機(jī)會(huì)。你一方面可以讓陳水扁、你自己和那些今后會(huì)登上權(quán)力頂峰的人知道民主的厲害之處，另外一方面也讓臺(tái)灣民眾進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到：民主是用來保護(hù)他們，限制執(zhí)政黨和領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力，阻止那些掌握大權(quán)的人貪污腐敗的最有力的武器！