但是，他不能松勁兒，尤其是不能在這樣緊要的關(guān)頭松勁兒。他不能因?yàn)樽约簠拹捍蟊葼枴ず瘴榈露o工會(huì)事業(yè)造成損害，也不能讓財(cái)富和反動(dòng)的力量取得勝利，更不能讓三個(gè)被告因那些無(wú)端捏造的、無(wú)恥陷害的罪名而被判死罪。

如果赫伍德被判成殺人兇手，那么，工人們就都會(huì)被判成兇手，這樣就形成了一種慣例，以后，那些工會(huì)領(lǐng)袖隨時(shí)都會(huì)被歪曲事實(shí)的非法指控送上斷頭臺(tái)。這種情形如果延續(xù)下去，結(jié)果必將是正義遭到破壞，政府和法制機(jī)構(gòu)淪為企業(yè)主的工具，人民民主政治癱瘓。他必須把這項(xiàng)從1894年戴斯辯護(hù)案就開(kāi)始的事業(yè)堅(jiān)持下去，那就是：向公眾揭露這個(gè)社會(huì)中存在的殘忍、貪婪和愚蠢，宣傳建立一個(gè)更加團(tuán)結(jié)友愛(ài)的國(guó)家的必要性。他的聲音必須是一種和平的聲音、希望的聲音、充滿信心的聲音、面向未來(lái)的聲音。

17

丹諾和霍利在法庭上進(jìn)行的這場(chǎng)斗爭(zhēng)持續(xù)了80天。這是一場(chǎng)異常艱苦的斗爭(zhēng)，兩個(gè)人都竭盡所能貶低對(duì)方。曾旁聽(tīng)過(guò)辯護(hù)的伍德法官的女兒說(shuō)：“整個(gè)審判聽(tīng)起來(lái)就像發(fā)生在瘋?cè)嗽豪镆粯??！鄙踔烈粋€(gè)在審判中走進(jìn)法庭的陌生人在旁聽(tīng)了一會(huì)兒之后也會(huì)驚呼：“原告律師和被告律師一定有一方是曾經(jīng)損害過(guò)神圣的美國(guó)司法制度的最惡毒的說(shuō)謊者、惡棍、作偽證者”，但是此案的實(shí)際情況并不完全像他想象的那樣。雙方都堅(jiān)信自己是正確的，這樣做是出于律師的權(quán)利和義務(wù)；也許，正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，美國(guó)的司法制度才得以在時(shí)常發(fā)出運(yùn)轉(zhuǎn)不暢的吱吱嘎嘎的聲音、甚至出現(xiàn)故障的情況下，繼續(xù)最大限度地發(fā)揮其伸張正義的作用。

霍利的辯護(hù)充斥著對(duì)礦工聯(lián)合會(huì)的謾罵，而且辯護(hù)的依據(jù)完全建立在一個(gè)假設(shè)上：那就是歐查德的每一句供詞都是絕對(duì)真實(shí)的?；衾f(shuō)：“他的供詞散發(fā)著一種神秘而又力量巨大的影響力！”作為反擊，丹諾嘲諷地說(shuō)：“說(shuō)得好，說(shuō)得好！”博拉參議員在終結(jié)辯護(hù)中也同樣認(rèn)為被告是有罪的，但是言辭卻溫和了一些。

丹諾作終結(jié)辯護(hù)的那一天，正是暑氣逼人的7月中旬的一天。由于天氣炎熱，丹諾沒(méi)有穿西裝外套，只穿著一件襯衫在陪審團(tuán)面前走來(lái)走去，有時(shí)他把大拇指伸進(jìn)吊褲帶的掛鉤里，有時(shí)把吊褲帶往后拉到腋窩下。在隨后的時(shí)間里，丹諾正是以這樣的形象而出名的。

赫伍德寫(xiě)道：“當(dāng)?shù)ぶZ站起來(lái)面對(duì)著陪審團(tuán)開(kāi)始辯護(hù)時(shí)，他顯得高大、魁偉。他手里拿著眼鏡，穿著一條寬松的灰褲子，一縷頭發(fā)垂在前額上。他講話時(shí)，有時(shí)顯得很激動(dòng)。他左手插進(jìn)褲子口袋里，右臂向上舉著，聲音低沉而響亮。當(dāng)他向眾人發(fā)出某種呼吁時(shí)，他的聲音就變得溫和而寧?kù)o，有時(shí)，他甚至是踮著腳尖走到陪審團(tuán)面前開(kāi)始講話的。”