正文

在權(quán)力的黑暗面前能否退縮(45)

丹諾辯護(hù)實(shí)錄 作者:(美)歐文·斯通


克勞倫斯·丹諾雇用威爾遜擔(dān)任助理辯護(hù)律師,但是他不明白為什么伍德法官會(huì)否決威爾遜的建議。不過,對(duì)年過50歲的丹諾來說,還是不知道的為好。

16

丹諾采取了一系列強(qiáng)有力的辯護(hù)措施。他把87個(gè)證人帶上證人席,讓他們證實(shí):歐查德在一些重要的細(xì)節(jié)上撒了謊;那些他一個(gè)人的犯罪事實(shí)以及他部分參與的犯罪事實(shí)都是編造的;他說某一天他曾在某個(gè)地方,實(shí)際上他不在那個(gè)地方,而是在離那個(gè)地方非常遠(yuǎn)的別的地方;礦工聯(lián)合會(huì)雇用他當(dāng)殺手的說法也是不成立的,因?yàn)槁?lián)合會(huì)有足夠的理由來懷疑他是“礦主協(xié)會(huì)”的密探。有五個(gè)證人證實(shí),當(dāng)1899年史丹內(nèi)伯州長請(qǐng)來聯(lián)邦軍隊(duì)實(shí)行戒嚴(yán),歐查德不得不逃離科德阿林煤礦時(shí),他們親耳聽見歐查德威脅說他想結(jié)果史丹內(nèi)伯的狗命,因?yàn)槭返?nèi)伯使他失去了非常有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的赫鴻勒斯煤礦的股份。

丹諾的證人中有一小部分是工會(huì)會(huì)員和工會(huì)領(lǐng)導(dǎo),為了挽救自己的同志和領(lǐng)導(dǎo),他們可能會(huì)同意作偽證,也有一部分可能是為了金錢而作偽證,但是,87名證實(shí)歐查德曾說謊和作偽證的證人,他們來自社會(huì)的各個(gè)階層:醫(yī)生、工程師、以前的礦主和礦工監(jiān)督、州官員、科羅拉多州前任首席檢察官、商人、軍官、家庭主婦、經(jīng)商的女人等等。這些一貫愛惜自己誠信名聲的普通公民不可能全都在撒謊,而只有歐查德一個(gè)人在說真話。

但是,使丹諾深感悲哀的是,霍利竟然在法庭上公然叫囂:“盡管歐查德的供詞有自相矛盾之處,但是證實(shí)和指出這些矛盾的人不是這個(gè)謀殺案的參與者,就是為被告編造謊言的作偽證者?!本o接著,霍利使出了所有美國法律審判中都沒有經(jīng)歷過的最卑鄙的手段。麥吉醫(yī)生在北愛達(dá)荷經(jīng)營多家醫(yī)院,生意很好,被公認(rèn)為是一個(gè)好醫(yī)生,在當(dāng)?shù)匾埠苁茏鹁?。麥吉證實(shí):歐查德自稱曾炸毀了某個(gè)礦井,這完全是瞎編亂造,因?yàn)楸òl(fā)生時(shí),他正和歐查德一起待在離爆炸地點(diǎn)幾百英里遠(yuǎn)的一個(gè)地方。但是霍利卻說麥吉醫(yī)生的證詞是頭腦混亂時(shí)產(chǎn)生的幻覺,并且下令以作偽證罪逮捕他。麥吉醫(yī)生出庭作證后剛一回到家就被逮捕了。這件事很容易讓人聯(lián)想起來,在馬克帕南對(duì)莫利社的起訴中也同樣采用了這種有效的方法。莫利社的一個(gè)傳記作家這樣證實(shí)說:


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)