丹諾注意到，潘恩的工廠(chǎng)和威斯康辛州監(jiān)獄兩者唯一的區(qū)別就是工人不能睡在工廠(chǎng)的車(chē)間里。潘恩的1600名工人住在歐什克什鐵路旁的一大片窩棚和出租屋構(gòu)成的貧民窟里，為了一家?guī)卓谌说某燥垺⒋┮?、住房、教育和健康，父親們拼命干活，得到的卻是勞累、痛苦和貧困。盡管時(shí)世艱難，經(jīng)濟(jì)蕭條，財(cái)政虧損，但這種早期“工業(yè)革命”的悲慘狀況并不是不可避免的。潘恩自己也承認(rèn)，他工廠(chǎng)的利潤(rùn)是豐厚而穩(wěn)定的。面對(duì)這些鐵的事實(shí)，丹諾不禁自問(wèn)：

“誰(shuí)是罪犯呢？”

難道罪犯是那些闖進(jìn)食品店的餓漢嗎？是那些受槍手故事的煽動(dòng)而失去理智的年輕的亡命徒嗎？是由于妒忌而殺人的情人嗎？像潘恩這樣奸詐的商人，他們每天從大約6000人口中奪走面包，每天對(duì)威斯康辛州犯下欺騙罪，難道他們不是真正的罪犯嗎？一個(gè)持槍搶劫銀行、殺害警衛(wèi)的罪犯，他造成的危害是可以衡量的。但是，誰(shuí)能找到一把尺子去衡量那些為潘恩創(chuàng)造了巨大的財(cái)富的工人們，所遭受的痛苦、磨難、疾病、貧困、無(wú)休止的勞作給脆弱的肉體和心靈所帶來(lái)的絕望呢？

“在所有的社會(huì)制度中，都必須有一個(gè)階層從事卑賤的工作，從事勞役的工作，”南卡羅萊納州的參議員哈蒙德在1857年這樣說(shuō)道，“這個(gè)階層不需要太高的智力水平，只需要一點(diǎn)技術(shù)就可以了，重要的是他們要體魄健壯、溫順、忠實(shí)。你必須有這樣的一個(gè)階層，它是構(gòu)成社會(huì)和政治統(tǒng)治的根基。沒(méi)有這一階層，就不會(huì)有引導(dǎo)進(jìn)步、文明和優(yōu)雅的另一個(gè)階層，我們的一切就如同空中樓閣?！?/p>

在他們看來(lái)，美國(guó)的未來(lái)只能建立在對(duì)“人類(lèi)機(jī)器（指勞工）”的絕對(duì)統(tǒng)治上，國(guó)家的偉大是和工人及其家庭的智力和獨(dú)立精神成反比的。因此，喬治·潘恩可以心安理得地雇用10歲的童工，阻礙他們身體的發(fā)育，剝奪他們受教育的權(quán)利，讓他們永遠(yuǎn)過(guò)著辛苦而無(wú)知愚昧的卑微生活，并且使他們安于現(xiàn)狀，因?yàn)槊绹?guó)的未來(lái)，依賴(lài)于培養(yǎng)出一種溫順、忠實(shí)的勞工階層，使他們生產(chǎn)出窗框和門(mén)，創(chuàng)造出數(shù)百萬(wàn)的利潤(rùn)，進(jìn)而讓另一個(gè)階層創(chuàng)造出“進(jìn)步、文明和優(yōu)雅”。