競選工作結(jié)束后，蘭迪以及其他一些人告訴我，總部的某些高層雇員好像杜撰了許多半真半假、含沙射影的事情，只要能夠讓他們洗脫罪責(zé)，無論是我還是任何人的利益都可以置之不顧。不只是蘭迪一個人表達了這樣的想法。大約與此同時，政治家網(wǎng)站上也發(fā)表了一篇文章，文中說為了保全自己，施密特及其手下已經(jīng)開始著手搞垮我的名譽。據(jù)稱，來自麥凱恩陣營的一位“不愿透露姓名的消息人士”發(fā)表了這則聲明，于是其他媒體也一哄而上。

然而，對于這些謠傳，競選團隊內(nèi)部偏偏有人不肯聽之任之。我后來聽說，當(dāng)蘭迪來到競選辦公室的通訊會議室時，U型的會議桌旁坐著8位高參，正在密謀著什么大事。其中一個人指著電腦屏幕說：“讀讀這個吧?！?/p>

這是一篇來自美國有線電視新聞網(wǎng)署名為達納?巴什的報道：

佩林自作主張，激怒麥凱恩助手。

麥凱恩的幾名顧問暗示：有助手稱佩林經(jīng)常自作主張、一意孤行，對于她的這種行為，他們越來越感到憤怒；然而，佩林的一位助手卻說，這位候選人只是想要擺脫那些在她看來是惡意中傷或者有失妥當(dāng)?shù)膱蟮馈?/p>

據(jù)麥凱恩陣營的消息人士稱，佩林已經(jīng)不止一次脫稿表態(tài)，所以他們不禁懷疑這種行為是不是有意為之。對此，他們還援引了一則事例。雖然總部一直支持電話競選——在電話里播放一些通常用來攻擊競選對手的錄音，但是她卻表示此事令人“十分不快”。此外，他們還說，佩林曾經(jīng)告訴記者，對于競選活動撤出密歇根州一事，她不敢茍同。

接著，巴什進一步指出，“麥凱恩陣營內(nèi)部這種劍拔弩張的氣氛已經(jīng)演化到了極端，想要另起爐灶的副總統(tǒng)候選人在歷史上也屢見不鮮?！?/p>

蘭迪讀完了這篇文章?！拔液喼辈桓蚁嘈牛　彼舐暫鸬?，“這一次這幫人實在是太過分了！”

后來，蘭迪告訴我，其實歷史上真正屢見不鮮的是總統(tǒng)候選人的顧問為了爭權(quán)奪利而互相傾軋，或者對他口是心非、陽奉陰違。但是，對于競選工作的幕僚來說，像今天這樣公然在媒體上以卑鄙的匿名方式對候選人進行無恥誹謗的做法才是聞所未聞。

蘭迪怒氣沖沖地來到施密特的辦公室門前，卻被他的秘書拒之門外?！八谀睦?？我現(xiàn)在就要見他。”

這時，施密特的門忽然開了，他就站在門口。

蘭迪盯著他說：“我們得談?wù)??！?/p>

他們一起走進房間。蘭迪砰地一聲關(guān)上屋門，然后告訴施密特自己的真正想法?！斑@真是令人難以置信！有些顧問——還是一些高級顧問——竟然打電話給媒體說我們的副總統(tǒng)候選人自作主張！這種事情不僅聞所未聞，而且讓人不能容忍！”

施密特面無表情地看著蘭迪說：“你認為會是誰呢？誰走漏了消息？”

“是不是馬克或者尼克爾？”

“不是！”施密特答道。

“那到底是誰？是你們這群人一直像瘋了一樣抨擊州長！”

“嗯，那政治家網(wǎng)站上的文章是怎么回事？”在施密特所說的這篇文章里，某個沒有透露姓名的幕僚警告說，麥凱恩陣營的內(nèi)部人士準(zhǔn)備讓我粉身碎骨。

“你認為是我透露的消息？”

“不是！”施密特說。

“沒錯，不是我。不過這些都無關(guān)緊要?，F(xiàn)在這些謊言在美國有線電視新聞網(wǎng)上沸沸揚揚?！?/p>

“不是尼克爾！”施密特說。

蘭迪言簡意賅地告訴他：“選擇誰做競選搭檔是約翰最重要的一個決定，忠于約翰就意味著也要忠于他的搭檔?？墒?，現(xiàn)在發(fā)生的事情簡直荒謬至極！”

施密特也故伎重演，告訴蘭迪當(dāng)初選擇我有多么糟糕，比如產(chǎn)后抑郁癥、競選服裝丑聞、“州警門”事涉托德，如此等等。好像佩林一家才是導(dǎo)致這場競選失利的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

“這完全是一派胡言！”說完，蘭迪大步走向辦公室門口，但是卻被施密特攔了下來。

接著，蘭迪告訴我，盡管施密特言辭模糊，但是卻清楚地向他表示：如果有人膽敢繼續(xù)在如何處置莎拉?佩林一事上走漏風(fēng)聲或者出言挑釁，那么恐怕會有更多不利于莎拉?佩林本人的報道出現(xiàn)。