首先讓我們改變對(duì)待金錢的態(tài)度。我知道，很多人都可以搬出大段的理由證明我們?yōu)槭裁磻?yīng)該安貧樂(lè)道。但讓我來(lái)問(wèn)你幾個(gè)問(wèn)題：有哪位父親不希望自己的孩子能過(guò)上富足的生活？哪位父親不希望自己的孩子能夠一生衣食無(wú)憂？哪位父親不希望自己的孩子能夠取得成功？要想徹底改變對(duì)待金錢的態(tài)度，我們首先就應(yīng)當(dāng)弄清楚這些問(wèn)題。

或許你的確曾經(jīng)接觸過(guò)一些人，他們發(fā)了大財(cái)，結(jié)果反而葬送了自己的人生，所以你相信是金錢讓他們受到了詛咒。如果按照這種思路的話，我也認(rèn)識(shí)一些婚姻不幸的人，難道我們說(shuō)是婚姻讓他們受到了詛咒嗎？我還認(rèn)識(shí)一些去過(guò)教堂之后蒙受災(zāi)難的人，難道說(shuō)是教堂毀掉了他們的生活嗎？

金錢并沒有道德感。它無(wú)善惡之分，既不能行善或行惡，也不會(huì)讓人變善或變惡。真正讓金錢變善或變惡的，是我們使用金錢的方式。一句話，金錢是善還是惡，取決于你如何利用它。

壘球拍是善還是惡？毫無(wú)疑問(wèn)，如果你拿著球拍，帶孩子出去玩上一會(huì)兒，那它就是善的?？扇绻阍谝粫r(shí)暴怒之下用球拍砸癟了鄰居的汽車，那它無(wú)疑就是惡的。100 美元是善還是惡呢？如果你用這筆錢帶家人一起出去度過(guò)了一個(gè)美好的夜晚，它無(wú)疑就是善的。可如果你用這筆錢去找了一個(gè)妓女，這筆錢顯然就是惡的。還是那句話，金錢本身并無(wú)善惡之分，關(guān)鍵是你如何使用它。

記得曾經(jīng)讀過(guò)一篇報(bào)道，說(shuō)比爾·蓋茨幾年前曾經(jīng)捐出了10 億美元用于醫(yī)學(xué)研究。這筆錢是善還是惡的呢？他把這筆錢用在了善事上，所以這筆錢應(yīng)該是善的。設(shè)想一下，如果把比爾·蓋茨的600 億美元給你的話，你會(huì)用它來(lái)做什么？資助全美國(guó)的所有教堂？為這個(gè)世界上的每個(gè)人都提供一本《圣經(jīng)》？如果是那樣的話，這筆錢就是善的，因?yàn)槟闶窃谟眠@筆錢做自己應(yīng)該做的事情：改變這個(gè)世界。

世人往往不知道該如何使用金錢。他們把很多錢浪費(fèi)在毒品、酒精以及很多其他東西上，希望這些東西能夠給自己帶來(lái)安寧和幸福。西方有句名言：“如果一個(gè)人失去靈魂的話，就算得到了整個(gè)世界又能怎樣呢？”如果為了金錢出賣靈魂，你就失去了感受幸福的能力。

每次看到好萊塢舉行盛大的音樂(lè)會(huì)為艾滋病人或者其他慈善事業(yè)籌款時(shí)，我總是會(huì)感到好笑。他們可能會(huì)召集上百位音樂(lè)家（這只是為了塑造一個(gè)積極的形象罷了）， 舉行一場(chǎng)盛大的音樂(lè)會(huì)，結(jié)果卻要想變成有錢人，就要真心愛錢，只籌集到30 萬(wàn)美元。每次看到就要時(shí)刻想著錢。這種事情時(shí)，我總會(huì)想：“那個(gè)家伙去年賺了1 500 萬(wàn)美元，他只要拿出150 萬(wàn)美元，就等于這筆捐款的５倍，而且也不需要大動(dòng)干戈地舉辦這場(chǎng)愚蠢的演唱會(huì)。我們并不需要聽你大談自己到底有多關(guān)心這些病人，如果你真的關(guān)心他們，你完全可以捐出更多的善款?！痹O(shè)想一下，到底有多少藝術(shù)家、多少明星、多少制片人參加了這樣的活動(dòng)，他們的總身價(jià)一定會(huì)超過(guò)300 億美元。他們完全可以資助大量的醫(yī)學(xué)研究，可這些人根本不知道該如何支配自己手中的金錢。