小朱突然問起“表妹”,讓我哭笑不得,難道小朱真上心了?
“耐不住寂寞了!”小牛調(diào)侃小朱。
“以你的小人之心,度我的君子之腹!”小朱說。
小朱這話讓我一激靈,這不正是我們銷售中常犯的錯誤嗎?我們反復強調(diào)“客戶的概念”,可為什么總拿自己的認知去判斷對方的想法呢?就像小朱,一個人自己吃盒飯、洗內(nèi)衣,他的態(tài)度和想法是什么呢?沒有搞清楚小朱的態(tài)度,直接拋出“表妹”,他會感興趣嗎?到底是哪個原因讓他感興趣呢?
通過“信息類問題”探索到的信息是客觀的,是客戶開誠布公地說出來的,是表象。態(tài)度決定一切。同樣的方案帶來的變化,源于個人追求和價值傾向的不同。態(tài)度不同,決定了不同的行動。態(tài)度正是客戶決策的根本原因!
“老寒,說到找女朋友,你也發(fā)呆啦?”小牛壞壞地笑了笑。
“我在想,小朱找女朋友取決于他的態(tài)度,而他的態(tài)度決定了他的選擇和行動!”我說。
小牛抬起頭,“你是說,態(tài)度不同導致結果不同??蛻糍徺I與否源于他的態(tài)度,而不是產(chǎn)品本身?”
“對啊,客戶想要實現(xiàn)、解決、避免什么,是個人的動機和態(tài)度決定的!個人的動機和態(tài)度是概念的核心和原動力!”我有些興奮。
小朱搞不明白,“客戶購買不是因為產(chǎn)品,而是因為他的態(tài)度?”
“你是會因為女人能洗衣、做飯、生孩子而結婚,還是會因為不想一個人孤單生活而結婚?”我問。
“如果兩者選其一,我選后者。我不想一個人無依無靠地生活。自己發(fā)燒了渾身酸痛地躺在床上,連下樓買藥的力氣也沒有,那種感覺你們有過嗎?”小朱眼圈有些發(fā)紅。
“不好意思,在你動情的時候,還拿你作分析。不過只有這樣,你才更有體會!你的意思是不希望自己一個人生活無依無靠,對嗎?”我問。
小朱點點頭。
“小牛,你的看法呢?”我問。
“我呀,巴不得一個人!瀟灑自在,沒人在耳邊磨叨……”小牛說。
果然,態(tài)度的形成源于處境。小朱一個人的處境決定了他想找女朋友,小牛因為結了婚飽受“磨難”,反而羨慕一個人的生活。不同的動機和價值觀,形成了截然不同的態(tài)度!
人們談客觀事實時更容易放松、沒有壓力;在談自己的觀點和態(tài)度時容易緊張、有壓力,警惕性會提高。當被告知、被指使、被命令時,人們會產(chǎn)生抵觸情緒甚至抗拒;當指導別人、被祈使、被需要時,人們會產(chǎn)生積極情緒,變得主動。因此,多使用祈使句會提高提問效果。態(tài)度是主觀的想法,是個人的得失和感受。
“即便相同的處境和需求,不同的態(tài)度和動機也會導致不同的行動?!蔽逸p聲地說。
“這也能問嗎?”小朱略有顧慮地說,“問客戶個人的態(tài)度,客戶會說嗎?”
小朱的擔心是有道理的。很多人看來,在中國的社會環(huán)境里,大家都愿意說些表面、無關痛癢的話,說一些眾所周知的東西,而不愿意說出自己真實的態(tài)度和看法,好像說真話的代價非常慘重。即使分析問題和不足,也更愿意說出很多“客觀”的理由而不愿承認自己的不足。
事實并非如此,因為我有切身感受。我做甲方時,常常感受到工作的壓力,如果發(fā)現(xiàn)哪個銷售有能力又愿意幫我,我就會把真實想法如實告訴他,特別希望他能了解我的想法,得到他的配合和幫助。因為我有壓力,必須幫自己。
“其實,如果你態(tài)度誠懇地關注對方,客戶會很愿意談論他的態(tài)度。如果有機會,他還會滔滔不絕。”我說。
“嗯,那得聊得來。”小牛有心得。
“可這怎么問啊?難道問‘這件事兒您怎么看’、‘您怎么考慮’、‘你感覺怎么樣’?”小朱問。
“可以啊,了解客戶個人的感覺或顧慮,這么問就行。別告訴我連征求看法都不會了!”陷入某種思維,可能會忘掉最基本的方法。
小朱又問:“和客戶聊他的感受,談個人之間的感覺,還是銷售嗎?”
“不關注客戶的感受,就無法知道客戶決策的動力和真正原因。如果在和客戶探討他的處境和需求時,客戶覺得自己的個人感受對銷售很重要,他同時也就感受到了銷售對他的尊重?!蔽艺f。
人不可能沒有態(tài)度和想法。對于那些只講“基本事實”的人,征詢他的態(tài)度就更重要了,不僅會讓客戶打開話匣子,銷售還會得到很多意想不到的信息??蛻艉臀覀兎窒韨€人的看法時,已經(jīng)開始信任我們。
“這是個人的,對嗎?”小朱問。
我點點頭。
“這和馬斯洛需求層次理論有什么關系?”小牛問。
小牛說的這個“馬斯洛需求層次理論”,是心理學家亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Maslow)在1954年提出的,研究的是什么能夠激起人的動力。該理論認為人的需求分為:
出類拔萃需求:幫助他人開發(fā)潛能;自我實現(xiàn)需求:開發(fā)自己的潛能、自我實現(xiàn)、事業(yè)登上巔峰;審美需求:對稱、井然有序、外觀美、平衡;學習需求:知道、理解、思想共鳴;尊重需求:獲得尊重、讓自己有競爭力、不斷提升自我、實現(xiàn)獨立、爭取社會地位;歸屬需求:愛情、家庭、朋友、友愛;安全需求:個人保護、安全、穩(wěn)定;生理需求:饑餓、口渴、身體舒適。
“你對馬斯洛需求層次怎么理解?”我問。
小朱搶著說:“我知道!人的需求源于最基本的生存需求和安全,然后是被尊重認可,直到自我實現(xiàn)。人實現(xiàn)了底層需求,才會向上追求更高層次的需求?!?/p>
“是嗎,如果這樣的話,世界上就不會有餓死的藝術家了沒有歸屬就不會追求學習、不希望得到尊重?衣食不保的犀利哥,也不會有那種自我的氣宇軒昂?”我反問。
“好像也不是……”小朱撓撓頭。
如此看來,這種層次的劃分不是很嚴謹,至少有人在理解和應用上有偏差。這些個人的需求,很可能是交叉的,甚至是同步的!
“很多人覺得,人都是先滿足底層需要,才會向上追求。這是我們自己的主觀臆斷,而不是對方的想法。當我們把這種推測告訴對方時,他會感覺很不舒服。”銷售和客戶的心理距離再度拉遠!
有次我們引進一門課,那個賣培訓的銷售跟我說“你是不是希望讓公司更認可你呢”、“是不是想讓大家學習課程之后對你更刮目相看呢”、“是不是想讓領導對你的工作更滿意呢”,我聽
到這些非常反感!我的個人需求或許涉及、包括這些,但這些不是激發(fā)我的最大動力!