然而，我卻不以為然。作為一名會計師，我這樣說你會有點奇怪。但是，實際上在許多時候“逃稅”和“節(jié)稅”之間的差別并不明顯，有時，甚至很難對兩者進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)然，故意隱瞞收入或者虛報賬目等都是明顯的偷稅行為，這是沒有任何異議的。可是在大多數(shù)情況下，對“逃稅”和“節(jié)稅”的判斷是非常微妙的。在發(fā)生關(guān)于稅金方面的問題后，報紙上經(jīng)常出現(xiàn)一些關(guān)于稅務(wù)署和納稅者之間各執(zhí)一詞的報道。因為在許多情況下，是很難界定這些問題究竟是“逃稅”還是“節(jié)稅”的。

我曾經(jīng)對一家娛樂公司進(jìn)行過稅務(wù)調(diào)查。這家娛樂公司將所屬藝人的牙齒矯正費列入了必要經(jīng)費中，其給出的依據(jù)并不是因為電視的商業(yè)原因，而是因為“牙齒是藝人的生命”這種說法。然而，稅務(wù)署的調(diào)查員并不認(rèn)同這種觀點，他認(rèn)為牙齒矯正費用應(yīng)該由藝人自己支付，不應(yīng)列入娛樂公司的支出中。雙方各持己見，爭執(zhí)不下。最終，雙方各讓一步，調(diào)查員只承認(rèn)一半的牙齒矯正費用屬于必要經(jīng)費。然而，在任何一種稅法中，都沒有牙齒矯正費屬于必要經(jīng)費的規(guī)定。

此外，在探討“節(jié)稅”方法時，要搞清楚一點，究竟是針對誰的“節(jié)稅”。比如，某人以股東的身份創(chuàng)建了一家公司，并開展業(yè)務(wù)經(jīng)營。在日本社會中，各種稅制交叉存在，就像一張網(wǎng)一樣，遍布各個領(lǐng)域。公司盈利時要繳納法人稅，個人要繳納所得稅，繼承遺產(chǎn)時要繳納繼承稅。在某個節(jié)稅方案中，確實可以減少個人所得稅的稅金支出，但是，同樣的方案可能觸及法人稅或遺產(chǎn)繼承稅，最終反而增加納稅人的繳稅總額。這樣的例子并不少見。由于日本國內(nèi)的稅制結(jié)構(gòu)非常巧妙，因此，想找到一種同時適用于個人所得稅、繼承稅和法人稅等所有稅法的節(jié)稅方案是極為困難的。

此外，我還想提醒你一點，現(xiàn)在社會上流行的許多“節(jié)稅方法”都是虛假的，它們只不過是將交稅的時間向后延遲而已。例如，在某企業(yè)將今年的利潤計入明年的節(jié)稅方案中，從賬面來看，由于今年沒有產(chǎn)生利潤，因此，今年無須繳納稅金。但是，這并不意味著該企業(yè)可以從此不繳納這筆稅金了，因為，明年它還要把這筆錢補(bǔ)上。

當(dāng)然，有人可能會反駁我：明年也可以采用這種節(jié)稅方法，把利潤轉(zhuǎn)移到后年，這樣每年都把利潤轉(zhuǎn)移到下一年，就永遠(yuǎn)也不用繳稅了。然而，事情并不像想象得那么簡單。日本國內(nèi)的稅制結(jié)構(gòu)非常巧妙，因此，我們很難找到一種真正完美的節(jié)稅方案。你可以將當(dāng)年的利潤轉(zhuǎn)到下一年，但是，如果下一年你不把“坑”填上的話，到了第三年你就遇上大麻煩了。類似情況可謂屢見不鮮。

但是，“節(jié)稅”這個詞卻對人們有很大的吸引力。許多人都受到“節(jié)稅”的誘惑，最終遭受巨大的損失。例如，某公司按照120萬日元的價格對外銷售成本為100萬日元的產(chǎn)品，這樣算來，可以盈利20萬日元。按照40%的稅率來計算，需要繳納8萬日元［（120萬日元-100萬日元）×40%］的稅金。在計算出這個數(shù)字后，公司的管理人員開始認(rèn)真考慮，覺得“8萬元的稅金實在太浪費了”。為了省下這8萬日元，他們決定按照100萬日元的價格賣出商品。

如果按照100萬日元的價格出售成本為100萬日元的商品，自然不會出現(xiàn)盈利，也就不用去繳納稅金了。然而，只要你仔細(xì)想想，就會發(fā)現(xiàn)這里面有問題。如果按照20萬日元來賣，就算繳納8萬日元的稅金，還會有12萬日元（20萬日元-8萬日元）的盈余?？墒?，如果按照100萬日元的價格來賣，那么，這12萬日元也會隨之消失，從而平添一筆損失?？梢哉f為了節(jié)約8萬日元的稅金，喪失了20萬元的利潤，造成12萬日元的損失，絕對是得不償失的。

稅金只不過是利潤中的一部分，它的金額永遠(yuǎn)不會超過利潤的總額。因此，在產(chǎn)生不去繳稅的想法時，應(yīng)該仔細(xì)考慮一下，想想繳納這些稅金意味著可以獲取利潤的數(shù)額。這樣一想，你就可以釋然了。