我們知道，一個人敢于對別人霸道，要么是因為這個人特別有才，故而高傲；要么是因為這個人有權有勢，才敢對別人霸道?？墒?，雖然我們承認董明珠有才，董明珠自己卻不承認自己特別有才，她只是覺得自己勤奮。至于有權有勢，董明珠顯然并不具備。雖然說她現(xiàn)在是格力的總裁，但她上面還有董事長。而且，她的霸道早就在未任高官之時就已經表現(xiàn)得淋漓盡致了。

后來我終于想明白了，董明珠敢于如此霸道，不是因為她有才或者有權有勢，而是因為她心中無愧，做每一件事她都是堅守原則，對得起企業(yè)，也對得起個人。

“我心，日月可鑒！”

“我很自信，也很坦然，這些年沒有決策上的失誤?！?/p>

如果我們只注意到董明珠霸道的表象，而沒有發(fā)現(xiàn)是什么支持她這么霸道，那我們就無法客觀地評價這個人。而董明珠對自己的霸道是如此解釋的：“霸道”也好，“武斷”也好，在我身上表現(xiàn)得很明顯。但我絕對不是盲目地“霸道”和“武斷”，而是經過深入的分析，感覺到一定能實現(xiàn)的時候，才作出這樣的決策。

也就是說，董明珠的霸道，不僅僅在于她做事的公正，還在于她對自己做出的決斷擁有絕對的信心。她的霸道不是武斷，而是一種理性的自我認可。

現(xiàn)實中，有很多人，特別是手中有了一點點權力的人，也經常會表現(xiàn)出霸道的一面。不過，這些人的霸道，有點外實內虛，色厲內荏的味道。對比董明珠，我們就知道為什么這些人的霸道底氣不足：首先他們的霸道不是個性的霸道，不是對自己充滿信心的霸道，而是權勢的霸道，直白地說，就是狐假虎威，一旦沒有了手中的權力，他們就霸道不起來；其次，現(xiàn)實中，很少有人能夠像董明珠這樣為了原則而做到“六親不認”，當一個人在威逼利誘面前都能夠堅守原則的時候，即使這個人鋒芒內斂，也會讓人感到一種逼人的氣勢，這就是“霸道”。

董明珠的霸道就是如此，它是一種由內到外的氣勢，咄咄逼人，不怒自威。

不過，董明珠的霸道，更多的是對事，而非對人。在她霸道的背后，隱藏著女性天生具有的柔情。

有一個女員工因違反制度規(guī)定被罰了100元。這個女員工的丈夫跑售后服務常年在外，她一個人帶著孩子過日子，夫妻倆收入都不高，100元對她來講是個不小的數(shù)字?？墒牵贫炔荒芷?，這是董明珠的原則。第二天晚上，董明珠悄悄找到這位女員工，塞給她100元錢?！斑@是我私人的錢，給你補上。記住，明天一定要把罰款交上去，以后工作不要再馬馬虎虎了?！倍髦橐环捳Z重心長，令這位女員工激動不安。

因為拒絕哥哥幫經銷商拿貨，十幾年來哥哥和董明珠翻臉為仇。幾乎所有的媒體在采訪董明珠的時候，都會提到這件事。而且，幾乎所有的媒體對這件事情的評價，就是董明珠堅守原則，大公無私。

董明珠不止一次在媒體面前說過：如果我退休后哥哥能夠理解我，我還認他這個哥哥。

每次看到這句話，我都仿佛感受到了董明珠的一種無奈和愧疚。我當然相信董明珠的大公無私，可是，她真的是到了大公無私到沒有感情的人嗎？顯然不是。

董明珠一次次地在媒體面前重復：只要哥哥能夠理解她，她還會認這個哥哥。這是不是在向哥哥傳遞她一種愧疚的心情，我們不得而知。但我們卻可以猜到，董明珠和她的哥哥原來的兄妹之情并不冷漠，要不然哥哥不會興沖沖地要到她家來要貨。一邊是親情，一邊是做人的原則，面對兩難的選擇，董明珠雖然最后做出了“舍情取義”的舉動，可她真的能夠視親情而不顧嗎？恐怕不然。

董明珠肯定不是圣人，也還沒到“六大皆空”的境界。我們只能猜測，這個女人為了工作的需要，為了堅定的信仰，悄悄地把女性柔情的一面隱藏到了心靈的某個角落，輕易不再顯露。也正是如此，董明珠不經意間流露出的一絲柔情，就會讓大家感到興奮和激動。只是，由于工作的緣故，她過多地放大了自己霸道的一面，而又過度地隱藏了柔情的一面。