趙王大悅,賜甘羅黃金百鎰,白璧二雙,以五城地圖付之,使還報(bào)秦王。趙王被人賣(mài)了,除了幫別人數(shù)錢(qián)之外,確實(shí)也沒(méi)更好的辦法。堤內(nèi)損失堤外補(bǔ),趙王乃命龐、李牧合兵伐燕,得上谷三十城,而以十一城歸秦??偨Y(jié)這筆買(mǎi)賣(mài),趙國(guó)還是小小地賺了一筆,賺得辛苦,賺得憋氣。大頭卻都落在秦國(guó)手里。
秦國(guó)空手套白狼,坐收其利,不費(fèi)一兵一卒,凈賺河間五城,又得上谷十一城,甘羅之功也,其越權(quán)逾份之罪,自然不再追究。秦王于是封甘羅為上卿。今俗傳甘羅十二歲當(dāng)宰相,正本于此。當(dāng)年所封甘茂田宅,秦王盡賜還甘羅。祖宗榮耀,一朝光復(fù)。
功兮過(guò)兮
甘羅一計(jì)成名的時(shí)候,只有十二歲,標(biāo)準(zhǔn)的兒童一個(gè)。十二歲的時(shí)候,曹三(也就是鄙人)還在為時(shí)常尿床而煩惱羞愧,甘羅卻已經(jīng)將他的一肚子壞水遍撒燕趙大地。雖然,而我將議論之。
試析甘羅此計(jì),恫嚇張?zhí)?,出賣(mài)燕國(guó),訛詐趙王,可謂陰損狡詐。君子喻于義,小人喻于利。甘羅所為,背信棄義,唯利是圖,誠(chéng)小人也。或說(shuō),河間五城和上谷十一城終究是活生生地落入秦國(guó)的腰包,甘羅其有功于秦,何責(zé)之苛也!于此論點(diǎn),吾人未敢茍同。甘羅只是個(gè)短線操盤(pán)手,只顧眼前,不及長(zhǎng)遠(yuǎn)。甘羅貌似兩頭獲利,殊不知,如此一來(lái),秦國(guó)失信于天下,其本來(lái)就不怎么美妙的形象,更是雪上加霜。不僅燕國(guó)恨秦之背信棄義,趙國(guó)也恨秦之敲詐勒索,早為日后荊軻刺秦、趙高亡秦張本。好在當(dāng)時(shí)秦國(guó)太過(guò)強(qiáng)大,六國(guó)之滅已成定局,甘羅之過(guò)不及顯也。
司馬遷評(píng)價(jià)甘羅道:亦為戰(zhàn)國(guó)之策士,然非篤行之君子??芍^深中其害。在更為古老的歲月里,我們的祖先曾是無(wú)限高大,讓人神往!政治存一種溫情,戰(zhàn)爭(zhēng)帶一種浪漫。寧廢此身,而義禮不可滅。等到周室衰微,諸侯爭(zhēng)霸,百家學(xué)說(shuō)紛起,各為鼓吹。天下之亂,始于人心之亂。禮義廉恥,日漸淪喪,利欲功名,甚囂塵上。為國(guó)君者,帝道不可期,王道不能待,唯亟亟于目前,爾虞我詐,爭(zhēng)致霸道。最后一個(gè)夢(mèng)想以德服人的不合時(shí)宜者,或許就是宋襄公吧。
宋襄公與楚成王戰(zhàn)于泓水之上。楚人正渡河,目夷曰:“彼眾我寡,趁其正渡之時(shí)擊之?!彼蜗骞宦?tīng)。楚人渡河畢,尚未列隊(duì),目夷又曰:“可擊。”宋襄公曰:“待其已陳?!背熈嘘?duì)完畢,宋襄公這才發(fā)令進(jìn)攻。結(jié)果宋軍大敗,襄公傷股。國(guó)人皆怨公。公曰:“君子不困人于戹,不鼓不成列?!弊郁~(yú)曰:“兵以勝為功,必如公言,即奴事之耳,又何戰(zhàn)為?”子魚(yú)責(zé)備得是。人當(dāng)笑宋襄公之迂腐冥頑,也當(dāng)敬其寧吃敗仗,而大節(jié)未敢?jiàn)Z。及宋襄公薨,一個(gè)時(shí)代隨之永恒逝去。在這個(gè)時(shí)代之前,我不知道該加以怎樣的定語(yǔ)。