如果除白銀價值下跌外，單位錢幣的白銀含量也同時減少，那么價值損失就會更大。在錢幣單位變化幅度遠大于英格蘭的蘇格蘭，以及變化幅度又遠大于蘇格蘭的法國，有些很早以前訂定的地租，當初雖然價值不凡，但現(xiàn)在幾乎一文不值。

就距離遙遠的兩個時點來說，用數(shù)量相同的兩份糧食（譬如，勞動者維持最低生存水平所需的糧食數(shù)量），比用數(shù)量相同的兩份金銀或其他任何商品，更可能分別購得兩份幾乎相同的勞動量。所以說，在相隔很長的兩個時點，數(shù)量相等的糧食，比金銀更能保有接近相等的真實價值?；蛘哒f，較能讓占有者購買或支配接近相等的勞動數(shù)量。請注意，我是說，兩份等量糧食的“作用”，幾乎比兩份等量的其他任何商品，“更接近相等”。因為即使數(shù)量相同，也不能保證兩份糧食的作用完全相同。勞動者維持最低生存水平所需的糧食數(shù)量，或者說，勞動的真實價格，在不同情況下差異很大，下文會詳細說明這一點。一般來說，勞動的真實價格，在日趨富裕的社會里比在財富停滯的社會里高得多。而它在財富停滯的社會里，又比在財富遞減的社會里高得多。然而，在任何時期，每一種商品可購得的勞動數(shù)量的多寡，會和當時它能購得的生存必需品數(shù)量成正比。因此，如果地租是以糧食為標準訂定的，那么就只在糧食能買到的勞動數(shù)量有了變動時，地租的價值才會跟著變動。但是，如果地租是以其他商品為標準，那么不僅當糧食能買到的勞動數(shù)量有了變動時，地租的價值會跟著變動，而且當作為地租標準的商品能買到的糧食數(shù)量有了變動時，地租的價值也會跟著變動。

值得注意的是，雖然從跨越幾個世紀的角度來看，糧食地租真實價值的變化比金錢地租小很多，但如果逐年來看，糧食地租真實價值的變化卻比金錢地租大很多。下文會詳細說明，勞動的金錢價格并沒有逐年跟隨糧食的金錢價格漲落而起伏，而且不管在什么地方，勞動的金錢價格似乎都不是配合短期或臨時的糧食價格，而是配合平均或平常的糧食價格。另外，下文也會詳細說明，平均或平常的糧食價格取決于白銀的價值，或取決于供應市場白銀的礦脈蘊藏量豐富與否，或取決于將任一定量白銀從礦脈帶到市場所需雇用的勞動數(shù)量，也可說是取決于因此必需消費掉的糧食數(shù)量。