正文

第二章 論促成分工的原理(3)

國(guó)富論(全譯本) 作者:(英)亞當(dāng)·斯密


事實(shí)上,人類天生的才能差異遠(yuǎn)比我們注意到的小多了;不同行業(yè)的專業(yè)人員之間,尤其是當(dāng)他們都已達(dá)到成熟階段時(shí),所呈現(xiàn)的才能差異,與其說(shuō)是分工的原因,倒不如說(shuō)是分工的結(jié)果。譬如,哲學(xué)家與街頭巷尾的挑夫也許是才能差異最大的兩種人,但他們之間的差異,與其說(shuō)是天生的,倒不如說(shuō)是個(gè)人嗜好、社會(huì)習(xí)俗與教育的結(jié)果。在他們兩人出生時(shí),甚至在六歲或八歲以前,他們也許非常相像,連他們的父母和玩伴都看不出有什么值得一提的差異。大約在這個(gè)年齡,或者之后不久,他們進(jìn)入非常不同的職業(yè),人們才注意到他們之間的才能差異,而且這種差異開始逐漸擴(kuò)大,直到哲學(xué)家基于虛榮心而幾乎不愿意承認(rèn)他們之間還有任何相似之處??墒?,如果人類沒有前述那種交換傾向,每個(gè)人勢(shì)必繼續(xù)忙于親自制作自己需要的每樣生活必需品和便利品,因此勢(shì)必都有相同的責(zé)任和工作,根本不可能有職業(yè)差異。既然沒有這個(gè)唯一能產(chǎn)生重大才能差異的原因,當(dāng)然也就不會(huì)有任何重大的才能差異。

由于人類有這種交易傾向,所以在各種不同專業(yè)人員之間,才會(huì)形成如此驚人的才能差異。然而也正是因?yàn)槿祟愑心欠N交易傾向,所以才能的差異才大有用處。許多被認(rèn)為屬于同一種但不同類的動(dòng)物,它們天生的才能差異,比起人類在受到習(xí)慣與教育影響之前的才能差異,更叫人驚奇。單純就天賦來(lái)說(shuō),哲學(xué)家與挑夫在才能與性情方面的差異,恐怕還不及獒犬與灰狗差異的一半,或灰狗與西班牙獵犬差異的一半,甚至西班牙獵犬與牧羊犬差異的一半。雖然都屬同種,但這些不同類的狗卻無(wú)法互相幫忙。力氣特別強(qiáng)大的獒犬得不到行動(dòng)特別敏捷的灰狗幫忙,也得不到特別聰明伶俐的西班牙獵犬,或特別馴良溫順的牧羊犬幫忙。由于缺乏相互交換的能力與傾向,這些動(dòng)物的不同天分與才能必然會(huì)產(chǎn)生的各種效果,不能集結(jié)在一起,因此對(duì)于整個(gè)種族的生活與便利,絲毫沒有貢獻(xiàn),每只動(dòng)物現(xiàn)在仍然必須個(gè)別獨(dú)立仰賴自己與保衛(wèi)自己。所以,雖然它們天生具有許多不同的才能,但是從彼此天生的差異中,它們得不到任何好處。人類的情況正好相反,極不相似的才能可以彼此幫忙;他們個(gè)別生產(chǎn)出來(lái)的不同物品,好像都被人類這種相互交換的傾向,集結(jié)在一起,讓每個(gè)人可以根據(jù)自己的需要,隨時(shí)在那里買到利用他人的才能生產(chǎn)的物品。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)