陰謀論患者

這個(gè)時(shí)代患有陰謀論狂想癥。解構(gòu)簡(jiǎn)單事件時(shí)，我們肆意添加看似合理的邏輯，過度闡釋的終點(diǎn)是含義模糊。

宏大如“9·11”。發(fā)生5年后，恐怖分子劫機(jī)撞樓的結(jié)論似乎毋庸置疑，卻仍有一群頂尖科學(xué)家在2006年跳出來，堅(jiān)持認(rèn)為，“9·11”是美國政府一手導(dǎo)演的陰謀——雙塔實(shí)際上被放置在內(nèi)部的炸藥炸毀。

駭人如薩達(dá)姆之死。2006年底，曾經(jīng)的獨(dú)裁者被推上絞刑架，不出幾日，陰謀論便甚囂塵上：受絞刑的是個(gè)替身？務(wù)虛者以眼神證之，情婦帕里蘇拉說，“他的眼睛泄露了所有秘密”；務(wù)實(shí)者以齒證之，一口白牙曾如皎月，怎會(huì)是眼前這個(gè)“齙牙薩”？

喧囂如“艷照門”。和床頭密照一同在去年春天緩緩流淌的，是無盡的陰謀迷霧。是陳生主動(dòng)放出這些珍藏么？是床照眾女中有人想爆紅？也或者，有人看不慣謝家媳婦？

隨著男主角遠(yuǎn)走北美、女主角閉門思過，“艷照門”的河水不再那么湍急，但上空的迷霧仍未散去。

陰謀論是不倒翁，陰謀論是鼻涕蟲，陰謀論是無解的枷鎖。你試圖用事實(shí)的拳頭去擊破傳言，卻被受力后反轉(zhuǎn)的它打倒；你想甩手不問，它卻總是依附，不離不棄；你發(fā)現(xiàn)，儼然只能用更深的陰謀論來打開現(xiàn)有的枷鎖，卻在數(shù)次嘗試后被捆得越來越緊。

“一切起源于一臺(tái)硬盤。2009年春節(jié)期間，一個(gè)裝著一些旅行用品以及一臺(tái)硬盤的拎包出現(xiàn)在成都紫荊一間著名的慢搖酒吧里。一名深夜未歸的客人撿到了這個(gè)包，并且在數(shù)天后將硬盤交到了《新潮》編輯部。我們?cè)诒酒凇畩蕵啡Α锟吹降恼菑倪@個(gè)硬盤中取出的一組照片。”

這是所謂阿嬌在地震災(zāi)區(qū)行善照片流出的軌跡。本來，如此生硬的公關(guān)伎倆簡(jiǎn)直教人不齒，愚蠢得不值得質(zhì)疑，連陽謀都算不上，更無法擠入陰謀的行列。

但事關(guān)陰謀論，邏輯總這么吊詭，阿嬌和經(jīng)紀(jì)人是否故意設(shè)計(jì)了如此弱智的情節(jié)，吸引公眾的評(píng)頭論足？難道她在“很傻很天真”中嘗到了甜頭？又或者，從頭到尾她只是在演？陰謀又如一朵艷麗的惡花般盛開。

同樣的邏輯延續(xù)到了“艷照門”一周年祭的今天。兩大女主角的先后亮相是否相約？一嗔一癡，是真情實(shí)感，還是對(duì)比安排？將“很傻很天真”糅到字字句句里再度演出的阿嬌，是又在等待詰難、尋找話題嗎？

陰謀論假以傳播的介質(zhì)是什么？是現(xiàn)代世界四處蔓延的不安全感，還是永遠(yuǎn)眺望信息源的疏離感？生活在當(dāng)下，我們都是陰謀論患者，迷霧四周縈繞，無法自拔。

（葉飆）