我也差一點成為“泄密者”。當然不光我一個人，還有相當一大批的深圳市民都要“共襄此舉”。讓我事后諸葛亮的是前兩天國家統(tǒng)計局召開新聞發(fā)布會介紹中國2009年上半年經(jīng)濟增長情況的事情，本來對于普通老百姓，公布的那些數(shù)字像是非洲人的面孔一樣讓人往往弄不清哪個是哪個，反倒是一條花絮搶占了不少眼球。當天路透記者質(zhì)疑，發(fā)布會當天北京的一家報紙上已經(jīng)把要公布的GDP等各項數(shù)據(jù)全都提前透露，對此國家統(tǒng)計局負責人也是一臉嚴肅，稱對此次泄密將進行嚴肅查處。

看到這幾個數(shù)字覺得眼熟，回來一翻資料發(fā)現(xiàn)里面有點門道。前段時間深圳舉辦了一場見怪不怪的論壇，本來無啥新意，但在分析目前經(jīng)濟是否回暖的形勢時，這位北京來的專家一張嘴接連報出幾個數(shù)字，包括二季度GDP增長率、上半年GDP等。兩相對照發(fā)現(xiàn)，實際上這個“秘密”，早就提前了半個周就露底了。不過慶幸的是，本來可以成為全國首個“泄密”來源的媒體，卻由于當天版面緊張，這部分的數(shù)據(jù)恰巧被編輯一鍋端給刪掉了，也少了事后的諸多麻煩。

“泄密”，這個多少帶有幾分神秘色彩的詞語，在近段時間卻成了熱門。央視主持人方靜，卷入的正是“泄密門”；引起中澳兩國高度關注的鐵礦石談判，澳方員工被以“泄密”為由帶走調(diào)查。當然，對于損害國家利益、違反法律規(guī)定的泄密行為，自然應該交由司法部門進行調(diào)查處理；但如果以GDP數(shù)據(jù)提前半天時間讓老百姓知道，相信絕大多數(shù)人都無法理解為什么這也算是泄密，當然，這會嚴重拉下當天發(fā)布會的收視率，從某些部門來看自然“著實可恨”。

經(jīng)濟學家不可能、也沒有本事是一個預言家，否則1929年大蕭條、石油危機、次貸危機等統(tǒng)統(tǒng)不該發(fā)生。但這些在周末忙著四處走穴演講的經(jīng)濟學家，居然能讓自己講稿中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)與統(tǒng)計局后來公布的數(shù)據(jù)一模一樣。在對統(tǒng)計局領導聲稱要嚴查充滿關注和期待的同時，也難免讓人私下揣測會不會又是不了了之。畢竟能夠提早拿到這些數(shù)據(jù)的人，絕對不會是你我這樣的平頭百姓，何況咱們拿到也沒什么意義。再者，統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢屢提前出現(xiàn)在媒體上已經(jīng)不是新鮮事，只不過之前國內(nèi)媒體往往是搭臺唱戲，現(xiàn)在來了個國外記者以子之矛攻子之盾，對于這些“國外媒體”我們當然要義正詞嚴。

記得小學的時候?qū)懯罴俟s、寒假公約之類的，老師往往讓大家抄寫“保守國家機密”，雖然到現(xiàn)在為止，我都不知道究竟有哪些國家機密居然連我都知道。從沒有不透風的墻的角度來分析，保密義務不應該貫徹到以家長里短為樂的市井階層。否則的話，難免有一天會出現(xiàn)這樣的情況，你張口罵領導是傻瓜，被單位開除，而理由就是“泄露公司機密”。

（徐維強）